Ev almak için 25 bin lira kapora verdi, 875 bin lira borçlu çıktı

İstanbul Esenyurt'ta engelli oğlu için ev satın almak isteyen Ahmet Adıtepe, hayatının şokunu yaşadı. Beğendiği daire için 25 bin lira kapora veren Adıtepe, evin söylenenden küçük çıkması üzerine satın almaktan vazgeçti.

Ancak imzaladığı belgedeki tutarın 425 bin liraya yükseltildiğini ve hakkında icra takibi başlatıldığını öne sürdü. Adıtepe'nin karşı karşıya kaldığını söylediği borç 875 bin liraya ulaştı.

İstanbul'un Esenyurt ilçesinde yaşayan Ahmet Adıtepe, engelli oğlu için bir ev almak için internette gördüğü ilan üzerinden emlakçıyla iletişime geçti. Kendisine 140 metrekare olduğu söylenen daireyi beğenen Adıtepe, satın alma işlemleri için 25 bin lira kapora ödedi ve önüne konulan belgeyi imzaladı.

Ancak ekspertiz incelemesiyle birlikte işler değişti. Adıtepe, 140 metrekare olduğu belirtilen evin gerçekte 80-85 metrekare olduğunu öğrenince satın almaktan vazgeçti.

25 BİN LİRALIK KAPORA NASIL 425 BİN LİRA OLDU? Adıtepe'nin iddiasına göre asıl sorun, evden vazgeçmesinin ardından başladı. Kapora öderken imzaladığı belgenin senet niteliğinde olduğunu bilmediğini söyleyen Adıtepe, belgeye yazılan 25 bin liranın başına sonradan 4 rakamı eklenerek tutarın 425 bin liraya çıkarıldığını ileri sürdü.

Yaşadıklarını anlatan Adıtepe, "Senet olduğunu görmedim. Kapora verdiğimde dahi 25 bin TL'ye imzaladım" dedi.

Evi almaktan vazgeçtiğinde kendisine "Vazgeçme, bunun fazlasıyla senden alırım" denildiğini de iddia eden Adıtepe, bir süre sonra 425 bin liralık belge üzerinden hakkında icra takibi başlatıldığını öğrendi.

BORÇ 875 BİN LİRAYA ULAŞTI İcra takibine yasal süresi içinde itiraz edemediğini belirten Adıtepe, başlangıçta 425 bin lira olarak gösterilen borcun zamanla 875 bin liraya yükseldiğini söyledi.

Adıtepe, bu tutara avukatlık ücretlerinin de dahil olmadığını ifade etti.

AVUKATI SAVCILIĞA BAŞVURDU Adıtepe'nin avukatı Ceylan Öztürk, senet üzerindeki tutarın sonradan değiştirildiğini öne sürerek savcılığa suç duyurusunda bulunduklarını açıkladı.

Öztürk, belgenin grafoloji uzmanı tarafından incelenmesini istediklerini belirterek, "Sadece 25 yazıyor. Buradan bile çok belli bir şekilde 25 bu şekilde yazmış. 4 sonradan eklenmiş" dedi.

Adıtepe ise bilirkişi incelemelerinin de belgedeki değişiklik iddiasını desteklediğini savundu.