Edirne'deki RES Projelerinde Orman ve Tarım Arazileri İçin Kritik Uyarı

Edirne İl Genel Meclisi bünyesindeki İmar ve Bayındırlık Komisyonu, geçtiğimiz beş yıllık süreçte gerçekleştirilen Güneş Enerjisi Santrali (GES) ve Rüzgar Enerjisi Santrali (RES) projelerine dair hazırlanan kapsamlı raporu meclis üyelerine sundu. Hazırlanan raporun içeriğinde, Enez ve Keşan bölgelerinde yürütülen 53 türbin kapasiteli Edirne R-24 RES projesinin planlama belgelerinde yaklaşık 3 bin 469 dönümlük bir orman sahasının yer aldığı bilgisine yer verildi.

Komisyon üyeleri, gerçekleştirilen enerji yatırımlarının tarım arazileri, meralar ve orman gibi doğal alanlar üzerindeki etkilerinin titizlikle analiz edilmesi gerektiğini vurguladı. Enerji Yatırımları ve Doğal Alanların DeğerlendirilmesiEdirne İl Genel Meclisi'nin Kasım ayı toplantıları kapsamında, İmar ve Bayındırlık Komisyonu tarafından hazırlanan yenilenebilir enerji yatırımları raporu görüşmelere açıldı.

Komisyon Başkanı Mehmet Güneş Yılmaz tarafından sunulan raporda, 2021-2026 dönemini kapsayan ve onaylanan GES ile RES planlarının, bölgedeki doğal alanlar üzerinde oluşturabileceği olası etkiler detaylı şekilde ele alındı. Bu kapsamda toplam 18 farklı planlama kaydı incelenerek raporlaştırıldı.

İncelenen süreçte, İl Genel Meclisi kararlarına esas teşkil eden 8 adet planlama kaydı ile Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından onaylanan 10 adet planlama kaydı tespit edildi. Komisyon, bu kayıtların tek bir projeyi değil, aynı projeye ait farklı aşamaları veya zaman içerisinde gerçekleştirilen plan değişikliklerini de kapsayabileceğine dikkat çekti.

İl Genel Meclisi kararları dahilinde değerlendirilen yatırımlar; Uzunköprü, Lalapaşa, Meriç ve Enez bölgelerinde yoğunlaşırken, Bakanlık onaylı projeler arasında ise Enez, Keşan ve Lalapaşa bölgelerindeki RES yatırımları ön plana çıktı. Edirne R-24 RES Projesi ve Orman Alanı VerileriRaporun içeriğinde en dikkat çeken başlıklar arasında Edirne R-24 RES projesi yer aldı.

Enez ve Keşan ilçelerini kapsayan bu projede, 44 türbinlik ilk aşama ve 9 türbinlik ikinci aşama dahil olmak üzere, planlama belgelerinde toplamda 346,9 hektara tekabül eden 3 bin 469 dönümlük orman alanının bulunduğu kaydedildi. Buna ek olarak, Enez bölgesindeki diğer RES projelerinde de orman ve mera alanlarının dahil olduğu tespit edilirken; Lalapaşa bölgesindeki bazı projelerin tarım arazilerini içine aldığı ve mera vasfından çıkarılmış parsellerin bulunduğu rapor edildi.

Komisyon, bu alanların planlama belgelerinde görünmesinin her durumda ağaç kesimi, yapılaşma veya tarımsal üretimin son bulduğu anlamına gelmediğini belirtti. Bu durumun netleştirilebilmesi için söz konusu uygulama alanlarına dair izin süreçlerinin münferit olarak incelenmesi gerektiği ifade edildi.

Doğal Varlıkların Korunması ve Stratejik PlanlamaKomisyon Başkanı Mehmet Güneş Yılmaz, Edirne'deki yenilenebilir enerji yatırımlarının artık tarım arazileri, meralar ve ormanlarla doğrudan bağlantılı bir planlama meselesi haline geldiğini dile getirdi. Yılmaz, belgelerde görülen alanların tamamının fiilen kullanıma açıldığını varsaymanın doğru olmayacağını, bu nedenle izin ve uygulama süreçlerinin ayrıca değerlendirilmesi gerektiğini sözlerine ekledi.

Hazırlanan raporda, yenilenebilir enerjinin ülkenin enerji ihtiyacını karşılama noktasındaki kritik önemine değinilirken, bu yatırımların tarım toprakları ve meralar üzerindeki etkilerinin de göz önünde bulundurulması gerektiği kaydedildi. Edirne'in önemli bir tarım merkezi olduğu vurgulanarak, verimli toprakların gıda güvenliği, meraların ise hayvancılığın sürdürülebilirliği açısından kritik birer değer olduğu belirtildi.

Orman alanlarındaki projelerde sadece türbinlerin değil; ulaşım yolları, enerji nakil hatları ve inşa edilen yardımcı tesislerin çevresel etkilerinin de değerlendirilmesi gerektiği raporun önemli maddeleri arasında yer aldı. Komisyon, yeni RES ve GES yatırımlarında öncelikli olarak tarımsal üretim değerinin yüksek olduğu veya çevresel hassasiyetin daha düşük olduğu alanların tercih edilmesini önerdi.

Yılmaz, komisyonun amacının enerji yatırımlarına engel olmak değil, Edirne'in verimli topraklarını, meralarını ve ormanlarını koruyarak kamu yararını esas alan bir planlama anlayışını benimsemek olduğunu vurguladı. Raporda ayrıca, İl Genel Meclisi tarafından onaylanan imar planları ile Bakanlık tarafından doğrudan onaylanan planların farklılık gösterdiği belirtilirken, bu ayrımın kamuoyuna açık bir şekilde aktarılması gerektiği tavsiye edildi.