Kenya'da 'Açlık Tarikatı' Liderine 200 Yıl Hapis Cezası

Kenya'nın Mombasa şehrinde bulunan Yüksek Mahkeme, kamuoyunda 'açlık tarikatı' olarak bilinen yapının lideri Paul Mackenzie hakkındaki nihai kararını açıkladı. Takipçilerine, aç kalarak dünyevi hayata veda etmeleri durumunda Hz.

İsa ile kavuşacakları ve cennete gidecekleri vaadinde bulunan Mackenzie, 448 kişinin ölümüne sebebiyet vermekten suçlu bulundu. Sanık, duruşma sürecinde iddiaları reddederek müritlerini açlığa zorlamadığını savunsa da mahkeme heyeti bu beyanları geçersiz saydı.

Mahkeme, Mackenzie'nin eylemlerini iki ana başlıkta değerlendirerek toplamda 200 yıl hapis cezasına hükmetti. Bu sürenin 100 yılı doğrudan cinayet suçlamalarından, diğer 100 yılı ise açlığa teşvik ve bağlantılı suçlardan kaynaklandı.

Duruşma salonuna getirilmeden önce mahkeme binasının dışındaki bir çadırda neşeli tavırlarıyla dikkat çeken sanığın, işlediği suçların ağırlığı göz önüne alınarak en üst sınırdan cezalandırılmasına karar verildi. Söz konusu dava dosyası, özellikle 190 çocuk ve 1 yetişkinin hayatını kaybetmesiyle ilgili suçlamaları merkezine alıyor.

Kenya Ulusal İnsan Hakları Komisyonu'nun verilerine göre, tarikatın faaliyetleri sonucunda toplam 448 kişi yaşamını yitirdi. Geçtiğimiz ay sonuçlanan diğer duruşmalarda ise Mackenzie'nin 28 suç ortağı, rollerine göre 10 ile 160 yıl arasında değişen hapis cezalarına çarptırılmıştı.

'Shakahola katliamı' olarak tarihe geçen bu trajik olay, 2023 yılında Kenya'nın Kilifi bölgesinde yer alan Shakahola Ormanı'nda başlatılan arama çalışmalarıyla gün yüzüne çıkmıştı. Ormanlık alanda yapılan kazılarda yüzlerce kişinin cansız bedenine ulaşılması, dünya genelinde büyük bir infiale yol açmıştı.

Mahkeme hakimi, bu kararın benzer vahşetlerin tekrarlanmaması adına caydırıcı bir emsal teşkil ettiğini ve hukukun en ağır yaptırımlarının uygulandığını vurguladı. Verilen bu tarihi ceza, Kenya hukuk sisteminin bu tür radikal yapılanmalara karşı takındığı tavrı net bir şekilde ortaya koyuyor.

Mahkeme, Mackenzie'nin takipçileri üzerindeki yönlendirici etkisi nedeniyle olaylarda birincil derecede cezai sorumluluk taşıdığına hükmetti. Söz konusu karar, hem mağdur aileler hem de kamuoyu nezdinde adaletin tecellisi olarak değerlendirilirken, bölgedeki tarikat faaliyetlerine yönelik denetimlerin artırılması beklentisini de beraberinde getirdi.