Mustafa Sarıgül videosu gerçek çıktı, koruması her şeyi ifadesinde tek tek anlattı

Haberlerimizi Google'da Takip Edin Gelişmelerden anında haberdar olun. Google'da tercih edilen kaynak olarak ekleyin Mustafa Sarıgül hakkında 2024 yılında sosyal medyada yayılan ve montaj olduğu savunulan görüntülerle ilgili yeni iddialar ortaya çıktı.

CHP Erzincan Milletvekili Mustafa Sarıgül'ün uzun yıllar yakın korumalığını yaptığı belirtilen Beşir Ömer Demir'in İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nda verdiği ifade kamuoyuna yansıdı. Demir, 2021 yılından itibaren Sarıgül'ün cinsel saldırılarına maruz kaldığını, korktuğu için şikâyetçi olamadığını, konuşmaması için 100 bin euro cezai şart içeren belge imzaladığını ve kendisine 150 bin dolar ödendiğini öne sürdü.

Görüntülerin kaydedilme sürecine ilişkin isimler de veren Demir'in açıklamaları, iki yıl önceki video tartışmasını yeniden gündeme taşıdı. Ancak görüntülerin gerçek olduğu henüz kesinleşmiş bir adli kararla doğrulanmış değil.

Mustafa Sarıgül ile ilgili 2024 yılında ortaya çıkan video tartışması, 28 Ekim 2026 tarihinde basına yansıyan savcılık ifadesiyle yeni bir boyut kazandı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama soruşturması kapsamında ifadesi alınan Beşir Ömer Demir, Sarıgül hakkında ciddi suçlamalarda bulundu.

Gazeteci Nedim Şener ve farklı basın kuruluşları tarafından gündeme getirilen ifade tutanaklarına ilişkin haberlerde, Demir'in uzun yıllar boyunca sessiz kaldığını, ekonomik sıkıntılar yaşadığını ve ailesinin zarar görebileceğinden endişe ettiğini anlattığı belirtildi.

Demir'in ifadesinde cinsel saldırı iddialarının yanı sıra, görüntülerin kimler tarafından kaydedildiği, kendisine imzalatıldığı öne sürülen belge ve yapıldığını iddia ettiği para ödemesi de yer aldı.

2024 yılının temmuz ayında sosyal medyada yayılan ve Mustafa Sarıgül'e ait olduğu öne sürülen görüntüler, dönemin en çok tartışılan konuları arasında yer almıştı.

Sarıgül, görüntülerin kendisine ait olmadığını ve montajlandığını savunarak iddiaları reddetmişti. Avukatları da kriminal inceleme raporuna dayanarak videodaki kişinin müvekkilleri olmadığını açıklamıştı.

Aradan yaklaşık iki yıl geçtikten sonra Sarıgül'ün yakın koruması olarak görev yapan Beşir Ömer Demir'in savcılık ifadesinde görüntülerden söz etmesi tartışmayı yeniden başlattı.

Demir, 2024 yılında yayımlanan görüntülerin kendisiyle Sarıgül'e ait olduğunu ileri sürdü. Ayrıca 2021 yılından itibaren rızası dışında cinsel müdahalelere maruz kaldığını iddia etti.

Bu açıklamalar, görüntülerle ilgili önceki savunmaların yeniden sorgulanmasına yol açtı.

Ancak Demir'in savcılıkta verdiği ifade, videonun teknik olarak gerçekliğinin kesinleştiği anlamına gelmiyor. Görüntülerin orijinalliğinin, tarafların kimliklerinin ve ileri sürülen suçlamaların adli delillerle değerlendirilmesi gerekiyor.

Beşir Ömer Demir, Mustafa Sarıgül'ün uzun yıllar yakın çevresinde ve koruma ekibinde görev yapan isim olarak tanınıyor.

28 Ekim 2026 tarihinde basına yansıyan ifadesinde Sarıgül'ü 2014 yılından önce düzenlenen gençlik kampları sırasında tanıdığını anlattı.

Sarıgül'ün siyasi çevresinde uzun yıllar bulunduğunu belirten Demir, evlendiği dönemde nikâh şahitliğini de Sarıgül'ün yaptığını aktardı.

İfadesinde Sarıgül'ün siyasi konumu nedeniyle kendisinden çekindiğini öne süren Demir, bu nedenle yaşadığını iddia ettiği olayları uzun süre açıklayamadığını savundu.

Beşir Ömer Demir, savcılık ifadesinde ekonomik sorunlar ve ailesine zarar gelebileceği endişesi nedeniyle uzun süre sessiz kaldığını ileri sürdü.

Sarıgül'ün milletvekili olması ve siyasi çevresinin güçlü olduğunu düşünmesinin kendisini korkuttuğunu söyleyen Demir, yaşadığı psikolojik sıkıntıları da anlattı.

Demir'in basına yansıyan ifadesinde "Sayısız kere intiharı düşündüm" sözleri dikkat çekti.

Şikâyetçi olmakta gecikmesinin nedenini korku, ekonomik çaresizlik ve ailesine karşı sorumluluklarıyla açıklayan Demir, uzun süre olayları kimseye anlatamadığını öne sürdü.

Bu beyanlar, Demir'in savcılıkta dile getirdiği iddiaları oluşturuyor. Söz konusu anlatımların doğruluğuna ilişkin nihai yargısal tespit bulunmuyor.

Savcılık ifadesinin en dikkat çeken bölümlerinden biri, Beşir Ömer Demir'in 2021 yılından itibaren yaşadığını ileri sürdüğü olaylarla ilgili açıklamaları oldu.

Demir, 2024 yılında sosyal medyada yayılan görüntülerde kendisinin de bulunduğunu iddia ederek, Sarıgül tarafından yıllar boyunca rızası dışında cinsel davranışlara maruz bırakıldığını öne sürdü.

Bunun yaklaşık üç yıl devam ettiğini savunan Demir, ailesine bakmakla yükümlü olması ve yaşadığını belirttiği korku nedeniyle daha önce şikâyetçi olmadığını ifade etti.

Demir'in beyanları, cinsel saldırı suçlamaları içeriyor. Ancak bu aşamada söz konusu suçlamalar mahkeme kararıyla kanıtlanmış olgular değil, soruşturma kapsamında incelenmesi gereken iddialar niteliğinde.

Söz konusu belgeyi imzaladıktan sonra yaşadıklarını açıklayamadığını söyleyen Demir, belgenin fotoğrafını çekmesine de izin verilmediğini iddia etti.

Bu iddia, soruşturmanın önemli başlıklarından biri haline geldi.

Beşir Ömer Demir, yaşadıklarını öne sürdüğü olaylar nedeniyle itibarının zarar gördüğünü, psikolojik sorunlar yaşadığını ve çocuğunun geleceği için kendisine Sarıgül'ün avukatı aracılığıyla 150 bin dolar ödendiğini iddia etti.

Demir'in anlatımına göre bu ödeme, 2024 yılındaki görüntülerin kamuoyuna yansımasının ardından gerçekleşti.

Öte yandan iddia edilen ödemenin hangi tarihte, hangi hesaplar üzerinden veya hangi hukuki gerekçeyle yapıldığına ilişkin doğrulanmış banka kayıtları kamuoyuyla paylaşılmış değil.

Bu nedenle 150 bin dolarlık ödeme iddiasının gerçekleşmiş ve hukuken niteliği belirlenmiş bir işlem olarak sunulması mümkün değil.

Demir, görüntülerin Sarıgül'ün yakın çevresinde çalışan kişiler tarafından planlanarak kaydedildiğini ileri sürdü.

İfadesinde, temizlik işlerinde çalışan Firuzan isimli kişi ile şoför Turgut Alkan'ın adını verdi.

Ayrıca görüntülerin daha sonra Caner Dursun isimli kişiye ulaştığını ve para karşılığında satılmaya çalışıldığı yönünde duyum aldığını iddia etti.

Ancak Demir'in isim verdiği kişilerin söz konusu eylemleri gerçekleştirdiğine dair kesinleşmiş bir yargı kararı bulunmuyor.