Bursa'daki depremin ardından uzman isimden kritik uyarı: 3 Fay kolu da risk taşıyor!

Bursa'da meydana gelen 3,9 büyüklüğündeki deprem, bölgedeki fay hareketliliğini yeniden gündeme getirdi. Jeoloji Mühendisleri Odası Güney Marmara Şube Başkanı Mehmet Yıldız, Kuzey Anadolu Fay Zonu'nun orta koluna dikkat çekerek Bursa'daki üç fay kolunun da 7 ve üzeri büyüklükte deprem üretme potansiyeli bulunduğunu söyledi.

Bursa'da 14 Kasım Cumartesi günü saat 03.43'te 3,9 büyüklüğünde deprem meydana geldi. Mudanya'nın Kumyaka açıklarında, Gemlik Körfezi'nde yaşanan deprem Bursa'nın yanı sıra İstanbul ve çevre illerde de hissedildi. Depremin ardından Jeoloji Mühendisleri Odası Güney Marmara Şube Başkanı Mehmet Yıldız, bölgedeki fay hareketliliğine ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

GEMLİK KÖRFEZİ'NDE SİSMİK HAREKETLİLİK SÜRÜYOR Bölgenin jeolojik geçmişinin deprem riskini değerlendirmede önemli olduğunu belirten Yıldız, depremlerin belirli aralıklarla tekrarlanan doğal süreçler olduğuna işaret etti. Kumyaka açıkları ve Gemlik Körfezi'nin iç kesimlerinin geçmişte de sismik hareketliliğe sahne olduğunu ifade eden Yıldız, son bir aylık deprem kayıtlarında da bölge çevresinde küçük ölçekli sarsıntıların görüldüğünü söyledi.

Yıldız, 2023 yılında da bölgede yaklaşık 250 deprem meydana geldiğini hatırlatarak, o dönemde yaşanan hareketliliğin termal kökenli bir deprem fırtınası olarak değerlendirildiğini belirtti. Son bir yıllık kayıtların da bölgenin zaman zaman hareketlilik gösterdiğine işaret ettiğini kaydetti.

Bursa'da 14 Kasım Cumartesi günü saat 03.43'te 3,9 büyüklüğünde deprem meydana geldi. Mudanya'nın Kumyaka açıklarında, Gemlik Körfezi'nde yaşanan deprem Bursa'nın yanı sıra İstanbul ve çevre illerde de hissedildi. Depremin ardından Güney Marmara Jeoloji Mühendisleri Odası Başkanı Mehmet Yıldız, bölgedeki fay hareketliliğine ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

GEMLİK KÖRFEZİ'NDE SİSMİK HAREKETLİLİK SÜRÜYOR Bölgenin jeolojik geçmişinin deprem riskini değerlendirmede önemli olduğunu belirten Yıldız, depremlerin belirli aralıklarla tekrarlanan doğal süreçler olduğuna işaret etti. Kumyaka açıkları ve Gemlik Körfezi'nin iç kesimlerinin geçmişte de sismik hareketliliğe sahne olduğunu ifade eden Yıldız, son bir aylık deprem kayıtlarında da bölge çevresinde küçük ölçekli sarsıntıların görüldüğünü söyledi.

Yıldız, 2023 yılında da bölgede yaklaşık 250 deprem meydana geldiğini hatırlatarak, o dönemde yaşanan hareketliliğin termal kökenli bir deprem fırtınası olarak değerlendirildiğini belirtti. Son bir yıllık kayıtların da bölgenin zaman zaman hareketlilik gösterdiğine işaret ettiğini kaydetti.

KUZEY ANADOLU FAYI'NIN ORTA KOLUNA DİKKAT ÇEKTİ Depremin meydana geldiği konumun Kuzey Anadolu Fay Zonu'nun orta kolu üzerinde bulunduğunu belirten Yıldız, Geyve ve Mekece üzerinden İznik ve Gemlik'e, oradan da batıya doğru uzanan fay hattının deprem üretme potansiyeline sahip olduğunu vurguladı. Bölgedeki fayların aktif olduğunun bilindiğini ifade eden Yıldız, yaşanan depremin de bu gerçeği yeniden hatırlattığını söyledi.

Ancak depremin büyük bir sarsıntının habercisi olarak değerlendirilmemesi gerektiğini belirten Yıldız, vatandaşların paniğe kapılmasına neden olacak yorumlardan kaçınılması gerektiğini dile getirdi. MARMARA'DAKİ ÜÇ FAY KOLU BİRBİRİNDEN BAĞIMSIZ DEĞİL Olası Marmara depremiyle Kumyaka açıklarında meydana gelen sarsıntı arasında doğrudan bir tetiklenme ilişkisi kurulup kurulamayacağına ilişkin de konuşan Yıldız, Kuzey Anadolu Fay Zonu'nun kuzey, orta ve güney kollarının aynı sistemin parçaları olduğunu ifade etti.

Marmara Denizi'nin kuzeyinden geçen kuzey kol, Geyve-Mekece, İznik ve Gemlik üzerinden Mudanya sahillerine uzanan orta kol ile Bursa merkezinden geçen güney kolun benzer özellikler taşıdığını belirten Yıldız, bu fayların sağ yanal doğrultu atımlı fay niteliğinde olduğunu söyledi. Üç kolun da 7 ve üzeri büyüklükte deprem üretme potansiyeli bulunduğunu ifade eden Yıldız, sistemin bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekti.

Bununla birlikte, Kumyaka açıklarında meydana gelen küçük ölçekli bir depremin Marmara'da beklenen büyük depremi tetiklediği yönünde yorum yapmanın bilimsel açıdan doğru olmayacağını vurguladı. SİSMİK BOŞLUKLAR YAKINDAN TAKİP EDİLMELİ Yıldız, bölgede geçmişte meydana gelen depremlerin yanı sıra tarihsel ve yakın dönem deprem kayıtlarının da incelenmesi gerektiğini belirtti.

Özellikle uzun süredir büyük deprem kaydı bulunmayan ancak aktif olduğu bilinen fay parçalarının sismik boşluk olarak değerlendirildiğini ifade eden Yıldız, bu alanların dikkatle takip edilmesi gerektiğini söyledi. Bu tür fay parçalarının uzun tekrarlama periyotlarına sahip olabileceğini ve büyük deprem üretme potansiyeli taşıyabileceğini belirten Yıldız, bölgedeki sismik hareketliliğin bilimsel veriler ışığında izlenmesinin önemini vurguladı.

Yıldız, vatandaşlara ise depremle ilgili gelişmelerde resmi kurumların açıklamalarını takip etmeleri ve bu açıklamalar doğrultusunda hareket etmeleri çağrısında bulundu. Depremin meydana geldiği konumun Kuzey Anadolu Fay Zonu'nun orta kolu üzerinde bulunduğunu belirten Yıldız, Geyve ve Mekece üzerinden İznik ve Gemlik'e, oradan da batıya doğru uzanan fay hattının deprem üretme potansiyeline sahip olduğunu vurguladı.

Bölgedeki fayların aktif olduğunun bilindiğini ifade eden Yıldız, yaşanan depremin de bu gerçeği yeniden hatırlattığını söyledi. Ancak depremin büyük bir sarsıntının habercisi olarak değerlendirilmemesi gerektiğini belirten Yıldız, vatandaşların paniğe kapılmasına neden olacak yorumlardan kaçınılması gerektiğini dile getirdi.

MARMARA'DAKİ ÜÇ FAY KOLU BİRBİRİNDEN BAĞIMSIZ DEĞİL Olası Marmara depremiyle Kumyaka açıklarında meydana gelen sarsıntı arasında doğrudan bir tetiklenme ilişkisi kurulup kurulamayacağına ilişkin de konuşan Yıldız, Kuzey Anadolu Fay Zonu'nun kuzey, orta ve güney kollarının aynı sistemin parçaları olduğunu ifade etti. Marmara Denizi'nin kuzeyinden geçen kuzey kol, Geyve-Mekece, İznik ve Gemlik üzerinden Mudanya sahillerine uzanan orta kol ile Bursa merkezinden geçen güney kolun benzer özellikler taşıdığını belirten Yıldız, bu fayların sağ yanal doğrultu atımlı fay niteliğinde olduğunu söyledi.

Üç kolun da 7 ve üzeri büyüklükte deprem üretme potansiyeli bulunduğunu ifade eden Yıldız, sistemin bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekti. Bununla birlikte, Kumyaka açıklarında meydana gelen küçük ölçekli bir depremin Marmara'da beklenen büyük depremi tetiklediği yönünde yorum yapmanın bilimsel açıdan doğru olmayacağını vurguladı.

SİSMİK BOŞLUKLAR YAKINDAN TAKİP EDİLMELİ Yıldız, bölgede geçmişte meydana gelen depremlerin yanı sıra tarihsel ve yakın dönem deprem kayıtlarının da incelenmesi gerektiğini belirtti. Özellikle uzun süredir büyük deprem kaydı bulunmayan ancak aktif olduğu bilinen fay parçalarının sismik boşluk olarak değerlendirildiğini ifade eden Yıldız, bu alanların dikkatle takip edilmesi gerektiğini söyledi.

Bu tür fay parçalarının uzun tekrarlama periyotlarına sahip olabileceğini ve büyük deprem üretme potansiyeli taşıyabileceğini belirten Yıldız, bölgedeki sismik hareketliliğin bilimsel veriler ışığında izlenmesinin önemini vurguladı. Yıldız, vatandaşlara ise depremle ilgili gelişmelerde resmi kurumların açıklamalarını takip etmeleri ve bu açıklamalar doğrultusunda hareket etmeleri çağrısında bulundu.