Vanlı Kara Haydar'ın düğünündeki takıların çoğu sahte çıktı

Van Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü kara para aklama soruşturmasında, kamuoyunda "Vanlı Kara Haydar" olarak bilinen Mehmet Fatih Tançalan'ın düğününe ilişkin hazırlanan bilirkişi raporu dosyaya girdi. Sosyal medyada günlerce konuşulan ve milyarlık takı sergilendiği öne sürülen düğünde el konulan 97 parça takı incelemeye alındı; büyük bir kısmının sahte olduğu belirlendi. 97 PARÇANIN ÇOĞU SAHTE ÇIKTI Gram, ayar ve nitelik yönünden yapılan detaylı testte, incelenen 97 parçadan yalnızca 19'unun gerçek altın olduğu ve bu parçaların 8, 14 ve 22 ayar arasında değiştiği belirlendi. İncelenen parçaların 76'sının altın olmadığı, 2 parçanın ise gümüş ya da gümüş renkli olduğu tespit edildi; bu iki parçadan biri 925 ayar gümüş kolye, diğeri gümüş renkli bileklikti. Böylece görkemli düğünde sergilenen ürünlerin 78'inin altın niteliği taşımadığı resmi olarak belgelendi. KÜLÇE VE ZİNCİRLERİN DE SAHTE OLDUĞU BELİRLENDİ Bilirkişi raporunda, düğünün simgesi haline gelen ağır takılara ilişkin ayrıntılara da yer verildi. Toplam 388,6 gramlık 21 burma bilezik ile 611 gramlık 37 desenli bileziği kapsayan 58 adet bileziğin tamamının altın olmadığı anlaşıldı. Üzerinde "1 gram", "2,5 gram", "5 gram" ve "50 gram 995.0 milyem" ibareleri bulunan çok sayıda numune külçenin de taklit olduğu ortaya çıktı. 170 gramlık 2 metre uzunluğundaki burgulu zincir, 78 gramlık Halep zinciri, 176,5 gramlık sarı kemer ve 52,12 gramlık Hint kolyesinin de altın olmadığı belirlendi. GERÇEK ALTINLARIN DEĞERİ 6,6 MİLYON TL Raporda, sahtelerinden ayrılan gerçek altınların piyasa karşılığı da hesaplandı. Toplam 1.030,89 gram 22 ayar, 76,48 gram 14 ayar ve 12,19 gram 8 ayar altından oluşan gerçek grubun kuyumcu alış değerinin yaklaşık 6 milyon 659 bin TL olduğu kaydedildi. TUTUKLU EŞİN İFADELERİ RAPORLA ÖRTÜŞTÜ Soruşturma kapsamında tutuklanan Tançalan'ın eşi Çağla Öz Tançalan'ın savcılıkta verdiği ifadelerin bilirkişi raporuyla büyük ölçüde örtüştüğü görüldü. Düğün sırasında anons edilen "43 milyon TL'lik takı ve IBAN yardımı" söyleminin gerçeği yansıtmadığını belirten Tançalan, "İsimleri okunan kişilerin çoğunun hayal ürünü olduğunu düşünüyorum. Aslında takılmayan bir paranın anonsu yapılıyordu. Amaç kendisine çok fazla para geldiğini duyurtmaktı. Kendisi gösterişi ve hava atmayı seven birisidir. Olmayan bir parayı varmış gibi sosyal medyada gösteren birisidir" ifadelerini kullandı. Eşinin "takılar kiralıktı" yönündeki savunmasını da yalanlayan Çağla Öz Tançalan, ürünlerin satın alındığını bildiğini ve düğün sonrası valizle teslim aldığını kaydetti.