Habermetrik
← Ana Sayfa
14 Kasım 2026 09:31 · Güncelleme 09:32
✍ Editör: Habermetrik · Editör Politikası

Mahkeme, tutuklu eşbaşkan Akış’a verilen 19 yıl 6 ay hapis cezasını onadı

Mahkeme, tutuklu eşbaşkan Akış’a verilen 19 yıl 6 ay hapis cezasını onadı
⏱️ 3 dk okuma 🛡️ %85 Doğruluk · 1 Kaynak
WhatsApp Paylaş
⚡ 30 Saniyede Özet Habermetrik Yapay Zeka Özeti
  • Van Bölge Adliye Mahkemesi, Hakkari Belediye Eşbaşkanı Mehmet Sıddık Akış hakkında, 19 yıl 6 ay hapis cezasını onadı
  • Mahkeme ayrıca, Akış’ın tutukluluğunun devamına da karar verdi
Hukuki not: Bu içerik adli süreçlere ilişkindir; suçluluğu kanıtlanana kadar kişiler masumdur (masumiyet karinesi).

Türksat: 4A Frekans: 12457,5 Sembol: 30000 Polarizasyon: V(Dikey) FEC: 2/3

Van Bölge Adliye Mahkemesi, İçişleri Bakanlığı tarafından görevden alınarak yerine kayyım atanan Hakkari Belediye Eşbaşkanı Mehmet Sıddık Akış hakkında, “örgüt yöneticisi” olduğu iddiasıyla verilen 19 yıl 6 ay hapis cezasını onadı.

Haber Merkezi Yayınlanma: 14 Kasım 2026 12:27 Van Bölge Adliye Mahkemesi, Hakkari Belediye Eşbaşkanı Mehmet Sıddık Akış hakkında, 19 yıl 6 ay hapis cezasını onadı. Mahkeme ayrıca, Akış’ın tutukluluğunun devamına da karar verdi.

Aynı davada Akış ile birlikte yargılanan İzzet Belge, Hıfzullah Kansu, Kadriye İlbaş, Mikail Atan, Seyhan Şahin ve Faruk Yıldız’a “örgüt üyesi” oldukları iddiasıyla verilen 8 yıl 9 ay hapis; Tahir Koç, Hüsna Sağın ve Hamdiye Çiftçi Öksüz’e verilen 6 yıl 3 ay hapis cezası da onandı.

Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen cezanın gerekçesini de açıkladı.

Verilen cezada bir isabetsizlik olmadığı ileri sürülen gerekçede, “Yapılan yargılamaya, dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, karar yerinde gösterilip incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınarak, savunmanın inandırıcı gerekçelerle reddedilmesine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, verilen hükümlerde bir isabetsizlik bulunmadığından, sanıklar müdafilerinin talepleri yerinde görülmemiş olmakla istinaf başvurularının reddine” ifadelerine yer verildi.

Mehmet Sıddık Akış’ın tutukluluğuna devam kararı veren mahkeme gerekçesini ise şöyle açıkladı:

“Suçun niteliği, mevcut delil durumu, kuvvetli suç şüphesinin bulunduğunu gösteren dosya kapsamındaki bilgi ve belge içerikleri ve yüklenen suç için öngörülen ceza miktarı karşısında kaçma şüphesinin varlığı, adli kontrol hükümlerinin yetersiz kalacağı ve atılı suç bakımından tutuklama tedbirinin orantılı bir tedbir niteliğini taşıması, tutukluluk hallerinin devamının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 5 ve 6. maddesindeki konulara uygun olduğu anlaşıldığından, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmiştir.”

Hakkari Belediyesi Eşbaşkanı Mehmet Sıddık Akış, 3 Haziran 2024 tarihinde gözaltına alındıktan sonra görevden uzaklaştırıldı ve yerine kayyım atandı. Akış, 2014 yılından bu yana devam eden davanın 5 Haziran’da görülen karar duruşmasında, “örgüt yöneticisi olmak” iddiasıyla 19 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştı.

İçişleri Bakanlığı ise bu karara dayanarak belediyeye kayyım atamıştı. Yine Akış ile birlikte yargılanan 11 siyasetçiden İzzet Belge, Hıfzullah Kansu, Kadriye İlbaş, Mikail Atan, Seyhan Şahin ve Faruk Yıldız’a “örgüt üyesi olmak” iddiasıyla 8 yıl 9 ay hapis; Tahir Koç, Hüsna Sağın ve KHK ile kapatılan D Hamdiye Çiftçi Öksüz’e ise yine “örgüt üyesi olmak” iddiasıyla 6 yıl 3 ay hapis cezası verilmişti.

Gerekçeli kararın açıklanmasının ardından avukatlar dosyayı istinaf mahkemesine taşımıştı. Dosya bozuldu Van Bölge Adliye Mahkemesi 2’nci Ceza Dairesi ise yaptığı inceleme sonrası tüm dosya hakkında bozma kararı vererek, yerel mahkemeye göndermişti.

Mahkeme, Kürtçe konuşma çözümlemelerinin usulüne göre yapılmaması, sanıkların hangi eylemlerinin suç oluşturduğu hususunun açık ve ayrıntılı bir şekilde gerekçeli karara yazılmaması, sanıkların örgütle aralarında organik bağ oluşup oluşmadığının belirlenmemesi sırasında eksik hüküm kurulması, iddianame ile ekleri okunmadan usulüne uygun şekilde savunması alınmayarak hüküm kurulmak suretiyle sanıkların savunma hakkının kısıtlanması ve son olarak sanıklar hakkında iletişim dinlenmesi kararının olup olmadığının belirtilmemesini bozmaya gerekçe göstermişti.

Dosya ardından Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme, yine 19 yıl 6 ay hapis cezası vermişti. (MA)

İlke TV'yi, Google'da tercih edilen kaynak olarak ekleyin İlke TV’nin özel haberlerini ve güncel gelişmeleri anında takip etmek için tıklayarak WhatsApp kanalımıza abone olabilirsiniz.

💬 Habere Tepkinizi Belirtin:
Habermetrik WhatsApp Kanalına Katılın

Günde en fazla 3 kritik gelişme. Bildirim kirliliği yok, anında bilgi.

Kanalı Takip Et →
Kaynaklar: ilketv.com.tr
Haber metni ve görseller ilketv.com.tr sitesine aittir; tam içerik kaynak sitede yayınlanır.
Haber Künyesi
Kategori: Asayiş
Yayın: 14 Kasım 2026 09:31 · Kaynak: ilketv.com.tr
Kaynağı Oku ↗