MHK’den hakem hatası itirafı! Beşiktaş ve Fenerbahçe maçlarında yanlış kararlar!

Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Merkez Hakem Kurulu (MHK), Trendyol Süper Lig ve Trendyol 1. Lig'de ekim ayında oynanan karşılaşmalardaki tartışmalı pozisyonlara ilişkin hakem kararları analizini yayımladı. MHK Başkanı Anthony Taylor tarafından yapılan değerlendirmelerde, bazı hakem kararları doğru bulunurken, Beşiktaş, Fenerbahçe ve diğer takımların maçlarında verilen bazı kararların hatalı olduğu belirtildi.

MHK, Hakem Eğitim ve Performans Birimi (REPU) kapsamında hazırlanan analiz videosunda, karşılaşmalardan seçilen pozisyonları oyun kuralları ve hakemlik kriterleri doğrultusunda ele aldı.

GALATASARAY-KASIMPAŞA MAÇINDA KIRMIZI KART KARARI DOĞRU

Galatasaray-Kasımpaşa karşılaşmasında Lucas Torreira'nın kırmızı kart gördüğü pozisyon değerlendirildi.

Açıklamada, Kasımpaşalı oyuncunun ceza sahasına doğru ilerlediği sırada Galatasaraylı 34 numaralı oyuncunun faul yaptığı belirtildi. Kaleye olan mesafe, oyunun yönü, topun kontrolü ve diğer oyuncuların konumları dikkate alındığında Kasımpaşalı oyuncunun müdahale olmasaydı topun kontrolünü koruyarak kaleye şut çekebileceği ifade edildi.

Bu nedenle pozisyonun bariz gol şansının engellenmesi olarak değerlendirilmesi gerektiği kaydedildi.

Beklenen kararın Kasımpaşa lehine serbest vuruş ve Galatasaraylı oyuncuya kırmızı kart olduğu belirtilirken, hakemin kararının doğru olduğu açıklandı.

BEŞİKTAŞ-KOCAELİSPOR MAÇINDA PENALTI YOK

Beşiktaş-Kocaelispor karşılaşmasında Metehan Altunbaş'ın penaltı beklediği pozisyon da değerlendirildi.

Kocaelisporlu 26 numaralı oyuncunun şut çekmek, Beşiktaş kalecisinin ise şutu kurtarmak amacıyla hareket ettiği belirtilen açıklamada, iki oyuncunun birbirine doğru hareket etmesi nedeniyle hızlarından kaynaklanan temasın kaçınılmaz hâle geldiği ifade edildi.

Kalecinin elleriyle hücum oyuncusunun sağ ayağı arasındaki temasın hafif ve kısa süreli olduğu, oyuncunun oyuna devam etme becerisini önemli ölçüde etkilemediği kaydedildi.

Beklenen kararın penaltı verilmemesi ve oyunun devam etmesi olduğu belirtilirken, hakemin kararının doğru olduğu bildirildi.

BEŞİKTAŞ'IN PENALTI BEKLENTİSİNDE HAKEM HATALI BULUNDU

Beşiktaş-Kocaelispor maçında Dusan Vlahovic'e yapılan müdahale de analiz edildi.

Kocaelisporlu oyuncunun sol koluyla rakibinin göğüs ve boyun bölgesine müdahalede bulunduğu belirtilen açıklamada, VAR incelemesinde temasın ceza sahası dışında gerçekleştiğinin görüldüğü aktarıldı.

Müdahalenin aşırı güç veya acımasızlık içermediği, bu nedenle kırmızı kart gerektirmediği ifade edildi. Ancak hareketin kontrolsüz olması nedeniyle sarı kart verilmesi gerektiği kaydedildi.

Beklenen kararın Beşiktaş lehine serbest vuruş ve Kocaelisporlu oyuncuya sarı kart olduğu belirtilirken, hakemin kararının yanlış olduğu açıklandı.

FENERBAHÇE'NİN İPTAL EDİLEN GOLÜ İÇİN HATA DEĞERLENDİRMESİ

Fenerbahçe-Alanyaspor karşılaşmasında iptal edilen gol de MHK'nin değerlendirmesine konu oldu.

Açıklamada, Fenerbahçeli oyuncunun olası faulü gerçekleştirdiği sırada topun hâlâ Alanyaspor'un kontrolünde bulunduğu belirtildi. Alanyasporlu oyuncunun daha sonra topu takım arkadaşına aktarmaya çalıştığı ve müdahaleye maruz kalan oyuncunun yeniden oyuna katılarak savunmadaki pozisyonunu aldığı ifade edildi.

Bu gerekçelerle olası faulün golle sonuçlanan atağın başlangıç aşamasında gerçekleşmediği değerlendirmesi yapıldı.

Beklenen kararın golün geçerli sayılması ve VAR müdahalesi yapılmaması olduğu belirtilirken, golün iptal edilmesi yanlış bulundu.

GALATASARAY-FENERBAHÇE DERBİSİNDE KARARLAR DOĞRU

Galatasaray-Fenerbahçe derbisinde Kerem Aktürkoğlu'nun ağzını kapatarak konuştuğu pozisyon da değerlendirildi.

Açıklamada, 2026/27 sezonunun başında Oyun Kuralları'nda yapılan değişiklikle rakibiyle konuşurken ağzını kapatan oyunculara kırmızı kart gösterilmesi seçeneğinin getirildiği hatırlatıldı.

Ancak UEFA'nın 2 Temmuz 2026'da yayımladığı hakem talimatlarında bu hareket nedeniyle otomatik kırmızı kart uygulamayacağını açıkladığı, kararın TFF'nin sezon öncesi medya bilgilendirme toplantısında da paylaşıldığı belirtildi.

Hakemlerin bu davranışı sportmenlik dışı hareket olarak değerlendirerek sarı kart gösterebileceği, kırmızı kart için ise hakaret içeren veya ırkçı bir davranışın açıkça kanıtlanması gerektiği ifade edildi.

Söz konusu pozisyonda kırmızı kart gerektiren bir durum bulunmadığı ve hakemin kararının doğru olduğu kaydedildi.

Derbide Aleksey Batrakov'un penaltı beklediği pozisyonda da Fenerbahçeli 6 numaralı oyuncunun müdahalesinin hafif olduğu ve hücum oyuncusu üzerinde etkisinin bulunmadığı belirtildi. Galatasaraylı 83 numaralı oyuncunun temasın şiddetini abartarak kendisini yere bıraktığı değerlendirmesi yapıldı.

Beklenen kararın penaltı verilmemesi ve oyunun devam etmesi olduğu, hakemin kararının doğru bulunduğu açıklandı.

KASIMPAŞA-BEŞİKTAŞ MAÇINDA İPTAL EDİLEN GOL HATALI

Kasımpaşa-Beşiktaş karşılaşmasında Kasımpaşa'nın iptal edilen golü de MHK tarafından incelendi.

Korner sırasında Kasımpaşalı 2 numaralı oyuncu ile Beşiktaşlı 6 numaralı oyuncu arasında fiziksel temas yaşandığı belirtilen açıklamada, iki oyuncunun da temastan sorumlu olduğu ve müdahalenin savunma oyuncusunun topa oynama imkânını etkilemediği ifade edildi.

Hakemin top kaleye girene kadar düdüğünü geciktirmesi ve VAR incelemesine fırsat tanıması gerektiği kaydedildi.

Beklenen kararın golün geçerli sayılması olduğu belirtilirken, hakemin golü iptal etme kararı yanlış bulundu.

İKİ KIRMIZI KART KARARI DA HATALI BULUNDU

Kasımpaşa-Beşiktaş maçında Amir Murillo'nun kırmızı kart görmesi gereken pozisyon da değerlendirildi.

Açıklamada, Beşiktaşlı 62 numaralı oyuncunun yerdeyken sol bacağıyla ilave bir hareket yaparak kramponunun tabanını rakibinin kasık bölgesine temas ettirdiği belirtildi. Bu hareketin aşırı güç içerdiği ve rakibinin güvenliğini tehlikeye attığı ifade edildi.

VAR'ın hakemi saha kenarında incelemeye davet etmesi gerektiği, şiddetli hareket nedeniyle Beşiktaşlı oyuncuya kırmızı kart gösterilmesinin beklendiği kaydedildi. Hakemin kararının yanlış olduğu belirtildi.

Aynı karşılaşmada Kasımpaşalı 4 numaralı oyuncunun Beşiktaşlı 28 numaralı oyuncunun yüzüne vurduğu pozisyonda da kırmızı kart gerektiği açıklandı.

MHK değerlendirmesinde, müdahalenin topa yönelik olmadığı ve rakibin baş bölgesine hafif düzeyin üzerinde kuvvet uygulandığı belirtildi. Bu nedenle pozisyonun şiddetli hareket olarak değerlendirilmesi ve VAR'ın hakemi incelemeye çağırması gerektiği ifade edildi.

Beklenen kararın Kasımpaşalı oyuncuya kırmızı kart olduğu, hakemin kararının yanlış bulunduğu aktarıldı.

DİĞER KARŞILAŞMALARDA DA HATALI KARARLAR TESPİT EDİLDİ

MHK'nin değerlendirmesinde diğer Süper Lig ve 1. Lig karşılaşmalarındaki pozisyonlara da yer verildi.

Sivasspor-Pendikspor maçında Pendiksporlu oyuncunun hakeme yönelik saldırgan tavırla “fk off” ve “fk you” ifadelerini kullanması nedeniyle doğrudan kırmızı kart gösterilmesinin doğru olduğu belirtildi.

Gaziantep FK-Çorum FK karşılaşmasında Gaziantepli oyuncunun kramponunun tabanıyla rakibinin bacağına yüksek noktadan ve aşırı güçle müdahalede bulunduğu, rakibinin güvenliğini tehlikeye attığı ifade edildi. Hakemin sarı kart göstermesinin hatalı olduğu ve ciddi faullü oyun nedeniyle kırmızı kart verilmesi gerektiği kaydedildi.

Fatih Karagümrük-Muğlaspor maçında ceza sahası içinde yaşanan pozisyonda savunma oyuncusunun topla oynama niyetinin bulunduğu belirtilerek, bariz gol şansının engellenmesi gerekçesiyle kırmızı kart yerine sarı kart verilmesi gerektiği açıklandı. Penaltı ve kırmızı kart kararının hatalı olduğu bildirildi.

Kayserispor-Batman Petrolspor karşılaşmasında savunma oyuncusunun hafif temasının hücum oyuncusu üzerinde belirgin bir etkisinin bulunmadığı, verilen penaltı kararının yanlış olduğu ve VAR incelemesiyle iptal edilmesi gerektiği belirtildi.

Pendikspor-Kayserispor maçında ise savunma oyuncusunun sıçramak için gerçek bir girişimde bulunmadığı, hücum oyuncusunun normal sıçrama hareketindeki teması abarttığı değerlendirmesi yapıldı. Faul gerekçesiyle iptal edilen golün geçerli sayılması gerektiği ifade edildi.

MHK'NİN DOĞRU VE HATALI BULDUĞU KARARLAR

MHK'nin yayımladığı analizde, Galatasaray-Kasımpaşa, Beşiktaş-Kocaelispor ve Galatasaray-Fenerbahçe maçlarındaki bazı kararlar doğru bulundu. Kasımpaşa-Beşiktaş karşılaşmasında iptal edilen gol ve iki kırmızı kart pozisyonunda ise hakem kararlarının hatalı olduğu belirtildi.

Fenerbahçe-Alanyaspor maçında iptal edilen gol, Gaziantep FK-Çorum FK maçındaki kırmızı kart beklentisi, Fatih Karagümrük-Muğlaspor maçındaki kart kararı, Kayserispor-Batman Petrolspor maçındaki penaltı ve Pendikspor-Kayserispor maçındaki iptal edilen gol de hatalı kararlar arasında gösterildi.

MHK, REPU kapsamında hazırlanan hakem kararları analizlerinin sezon boyunca belirlenen periyotlarda kamuoyuyla paylaşılacağını duyurdu.