Sizce bu penaltı mı yoksa aldatma mı?

Nesine 3. Lig 1. Grup’ta kritik mücadelesine devam eden Düzcespor’un, sahasında Tokat Belediyespor’u konuk ettiği ve Özcan Yaşar’ın erken dakikalarda attığı şık golle 1-0 kazandığı karşılaşma, Ancak penalktı tartışması tribünlerde ve spor kamuoyunda geniş yankı uyandırdı.

Kırmızı-lacivertli ekibin galibiyetiyle sonuçlanan maçın genelinde kaçan goller ve üstün futbol konuşulurken, mücadelenin ikinci yarısında yaşanan bir pozisyon maçın sonrasına damga vurdu. Tribünleri Ayağa Kaldıran an Müsabakanın ikinci devresinde Düzcespor’un hücum hattındaki en etkili isimlerinden biri olan Özcan, rakip defansın arkasına sarkarak kaleciyle karşı karşıya kaldı.

Maçın ikinci yarsından Özcan kaleciyi çalımlayarak geçmek istediği esnada ani bir hareketle yerde kalan genç Özcan ve arkadaşları, hakeme dönerek çok sert bir penaltı itirazında bulundu. Ancak maçın orta hakemi, pozisyona çok yakın olmasına rağmen oyunu devam ettirdi.

Hakemin bu kararı, hem sahadaki oyuncuların hem de tribünleri dolduran binlerce Düzcespor taraftarının tepkisini çekti. Pozisyonun Analizi Penaltı mı, Aldatma mı, Devam mı? Futbol kamuoyunda ve spor otoriteleri arasında tartışma yaratan bu kritik pozisyonu futbol kuralları ve hakem yorumları çerçevesinde incelediğimizde karşımıza üç farklı senaryo çıkıyor.

Temas ve Penaltı İhtimali görüntüler dikkatle incelendiğinde, kalecinin hamlesi sırasında Özcan’ın ayağına ya da temposuna yönelik bir temasın varlığı tartışma konusu. Eğer kaleci topa müdahale edemeyip rakibin ayağına temas ederek dengesini bozduysa, bu pozisyon net bir penaltı olarak değerlendirilmeliydi.

Aldatma veya karşılıklı hamle Bazı yorumcular ise kalecinin hamlesinden önce Özcan’ın hızını keserek kontrollü bir şekilde yere düştüğünü veya temasın penaltı çalınacak kadar belirgin olmadığını savunuyor. Ancak o zaman da neden hakem Özcan Yaşar'a sarı kart göstermedi denilmekte..