Özgenç’ten 17-25 Aralık çıkışı: Zafer Çağlayan rapor hazırlamamı istedi, şantaj mahiyetinde ifade kullandı

Duayen ceza hukukçusu Prof. Dr. İzzet Özgenç, 17-25 Aralık yolsuzluk ve rüşvet operasyonlarının ardından TBMM’de yürütülen soruşturma sürecine ilişkin dikkat çeken açıklamalarda bulundu.

Özgenç, dönemin Ekonomi Bakanı Zafer Çağlayan ile dönemin Adalet Bakanı Bekir Bozdağ’ın aracılığıyla birden fazla kez görüştüğünü ve Çağlayan’ın kendisini ‘bilirkişi’ olarak görevlendirmek istediğini açıkladı.

Özgenç’in aktardığına göre görüşmelerden biri Ağustos 2014’te Çağlayan’ın “Tepeprime” Kuleleri’ndeki ofisinde gerçekleşti. Çağlayan burada Özgenç’e, kendisini soruşturmada bilirkişi olarak görevlendireceklerini, diğer iki bilirkişinin de Özgenç tarafından belirlenebileceğini söyledi.

Özgenç, sosyal medya hesabındaki paylaşımında süreci şöyle anlattı:

“Malum “17/25 Aralık operasyonları” akabinde Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde haklarında adli soruşturma başlatılan bakanlardan Zafer Çağlayan ile dönemin Adalet Bakanı Bekir Bozdağ’ın tavassutu üzerine müteaddit defa görüştüm. Bu görüşmelerden biri, 2014 yılı Ağustosunda bir gün, Çağlayan’ın daveti üzerine “Tepeprime” Kulelerindeki ofisinde gerçekleşmiştir.

Bu görüşmede Çağlayan bana, Mecliste yürütülen soruşturmadan bahisle “sizi bu soruşturmada bilirkişi olarak görevlendireceğiz. Siz de uygun göreceğiniz iki ceza hukukçusunu bildirirseniz, diğer bilirkişi üyeleri olarak bunları görevlendireceğiz” dedi.

Ben kendisine, “Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde oluşturulan Soruşturma Komisyonu tarafından benimle ilgili olarak bir görevlendirme yapılırsa, hukuken üzerime düşen görevi yapacağımdan emin olabilirsiniz. Ancak bu konu benim sizinle görüşebileceğim bir konu olamaz” dedim. Konuyu fazla uzatmadan ofisten ayrıldım.

Daha sonra Çağlayan beni telefonla müteaddit defa aradı ise de, kendisine cevap vermedim ve aramızda başka bir görüşme gerçekleşmedi. Bu son görüşmede, hakkında soruşturma yapılan dönemin İçişleri Bakanı da ofiste bulunmakta idi.

Ancak, kendisiyle aramızda soruşturma ile ilgili olarak herhangi bir diyalog gerçekleşmemiştir.

Ayrıca belirtmem gerekir ki, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde oluşturulan bu Soruşturma Komisyonu’nun başkanlığını Kastamonu Milletvekili Sayın Hakkı Köylü yürütmekte idi. Bu soruşturma sürecinde Sayın Köylü ile çeşitli çalışmalarda birlikte olmamıza rağmen, soruşturma içeriğiyle ilgili olarak aramızda hiçbir diyalog gerçekleşmemiştir.”

İzzet Özgenç’in paylaşımındaki en dikkat çekici bölüm ise 2014 yılı Ocak ayında yapılan ilk görüşmeye ilişkin oldu. Özgenç, görüşmenin dönemin Adalet Bakanı Bekir Bozdağ’ın daveti üzerine Yurtdışı Türkler Başkanlığı binasında gerçekleştiğini belirterek, Çağlayan’ın burada kendisine “şantaj mahiyetinde” bir ifade kullandığını ileri sürdü. Ancak söz konusu ifadenin ne olduğunu açıklamadı.

Özgenç şu ifadeleri kullandı: “Dönemin Adalet Bakanı Bekir Bozdağ’ın daveti üzerine, 2014 yılı Ocak ayında bir gün Yurt Dışı Türkler Başkanlığı binasında gerçekleşen ilk görüşmemizde, Çağlayan’ın kullandığı şantaj mahiyetindeki ifadeyi şimdilik saklı tutuyorum.

Şantaj kavramından ne anlaşılması gerektiği hususunda TCK m. 107 ile TBMM Adalet Komisyonu’nun 3 Ağustos 2004 tarihli ve E. 1/593, K. 60 sayılı Raporunda yer alan bu maddeye ilişkin gerekçe metnine (TBMM, Yasama Dönemi: 22, Yasama Yılı: 2, Sıra Sayısı: 664, sh. 516 vd.) bakılabilir.”

TBMM’de kurulan Soruşturma Komisyonu raporuna da giren iddialarda, Çağlayan’ın İran’a yönelik altın ticareti ve usulsüz işlemlere aracılık etmesi karşılığında maddi menfaat sağladığı öne sürüldü. Soruşturma dosyasında yer alan 700 bin dolarlık lüks saat ve nakit para transferi iddiaları ise sürecin en çok tartışılan unsurları arasında yer aldı.

Eski Halkbank Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Hakan Atilla’nın yargılandığı davada suçunu kabul eden ve savcılıkla işbirliğine giden Reza Zarrab jüri karşısına çıkkmıştı.