Habermetrik
← Ana Sayfa
05 Kasım 2026 13:55 · Güncelleme 13:57
✍ Editör: Habermetrik · Editör Politikası

Anayasa Mahkemesi Karatay'ın İfade Özgürlüğünü Koruyan Kararı Verdi

Anayasa Mahkemesi Karatay'ın İfade Özgürlüğünü Koruyan Kararı Verdi
Görsel kaynağı: vanpostasigazetesi.com
⏱️ 4 dk okuma 🛡️ %85 Doğruluk · 1 Kaynak
WhatsApp Paylaş
⚡ 30 Saniyede Özet Habermetrik Yapay Zeka Özeti
  • Anayasa Mahkemesi Kararı ile İfade Özgürlüğü TescillendiAnayasa Mahkemesi, İç Hastalıkları ve Kardiyoloji Uzmanı Prof
  • Canan Karatay'ın aşılar üzerine gerçekleştirdiği açıklamalar nedeniyle tesis edilen bir aylık meslekten men cezasını iptal etti
Hukuki not: Bu içerik adli süreçlere ilişkindir; suçluluğu kanıtlanana kadar kişiler masumdur (masumiyet karinesi).

Anayasa Mahkemesi Kararı ile İfade Özgürlüğü TescillendiAnayasa Mahkemesi, İç Hastalıkları ve Kardiyoloji Uzmanı Prof. Dr. Canan Karatay'ın aşılar üzerine gerçekleştirdiği açıklamalar nedeniyle tesis edilen bir aylık meslekten men cezasını iptal etti.

Mahkeme, söz konusu yaptırımın Karatay'ın ifade özgürlüğünü ihlal ettiğine yönelik bir karar verdi. Karatay, kendisine yönelik uygulanan bu cezanın hukuki bir dayanağı bulunmayan, tamamen susturma amaçlı bir karar olduğunu ifade etti.

Uzman hekim, bilimin ve ilmin ancak farklı görüşlerin çarpışması ve karşılıklı fikir alışverişi ile ilerleyebileceğini, susturulmanın ise gelişimi engellediğini belirtti. Hukuki Süreç ve Cezanın İptaliProf. Dr. Canan Karatay, 2018 yılında katıldığı bir televizyon programında aşılarla ilgili görüşlerini paylaştığında, bu sözleri nedeniyle bir aylık geçici meslekten men cezası almıştı.

Söz konusu disiplin cezası, başlangıçta İstanbul Tabip Odası tarafından verilmiş ve ardından Türk Tabipleri Birliği Yüksek Onur Kurulu tarafından da onaylanmıştı. Karatay'ın söz konusu karara karşı yaptığı itiraz üzerine Anayasa Mahkemesi sürece dahil oldu.

Mahkeme, Karatay'ın tıbbi açıklamaları nedeniyle cezalandırılmasını ifade özgürlüğüne yönelik bir müdahale olarak tanımladı. Kararın hukuki dayanağının ve müdahalenin gerekli olduğunun yeterince kanıtlanamadığı sonucuna varan Anayasa Mahkemesi, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması amacıyla dosyanın Ankara 14.

İdare Mahkemesi'ne gönderilmesine ve yargılamanın yeniden yapılmasını öngören bir karar verdi. Rockefeller Tıbbı ve Akademik Özgürlük TartışmalarıMeslekten men kararının hukuka aykırı olduğunu vurgulayan Prof. Dr. Canan Karatay, aşılarla ilgili savunduğu görüşlerin arkasında durduğunu dile getirdi.

Karatay, hekimlik pratiğinin tek tip bir kalıp üzerinden yürütülmemesi gerektiğini savunurken, şu ifadeleri kullanarak durumunu özetledi: "Zaten kanunsuz bir uygulamaydı. 2018’deki bir konuşmamdan sonra İstanbul Tabip Odası ve idare mahkemesi 1 ay meslekten men cezası verdi.

Tabii ki öyle bir şey olmadı; biz bunlara itiraz ettik ve en sonunda 8 sene sonra Yüksek Mahkeme’den karar çıktı ki böyle bir ceza olamaz diye.'Bu kanunsuz bir hükümdür, Karatay’ın ifadesi serbesttir, ifade hürriyeti vardır' dedi. Çünkü hiçbir yasal dayanağı yok ve yanlış bir karar.

Onun için tekrar 14. İdare Mahkemesi’ne geri verdi,'Alın bunu tekrar gözden geçirin' diye. Çünkü ben bazı aşıların gereksiz olduğunu açıklamıştım, ki yine aynı fikirdeyim. Bunların tehlikeli olduğunu söylemiştim. 60 yıllık bir hekim ve bir akademisyen olarak fikrimi serbestçe söyledim.

Bana her zaman bu şekilde'Rockefeller tıbbı'nı uygulayanlar ve yalnızca onun önerilerini tıp olarak sananlar bana hücum ediyorlar. Ama hiçbir zaman kazanmadılar, her zaman ben kazandım. Bütün davalar hala devam ediyor, 135 tane davam var.

Ben düşündüğümü dile getirdim fakat Rockefeller tıbbına karşı illa o uygulanacak diye onların hizmetkarları tarafından suçlanıyorum. Çünkü bizim okuduğumuz devirde böyle bir şey yoktu'illa bunlar yapılacak, bunun dışında bir şey yapılınca yanlıştır' diye."Tıbbın Ticari Boyutu ve Bilimsel Tartışmanın ÖnemiBilimin farklı görüşlerin çatışmasıyla geliştiğine inanan Prof.

Dr. Karatay, günümüzde tıbbın bir ticaret alanına dönüştüğünü iddia etti. Karatay, bu konudaki görüşlerini şu sözlerle detaylandırdı: "Herkesin fikri değişiktir ve değişik olmalıdır. Bilim değişik fikirlerle çatışarak gelişir.

Benim söylediklerime karşı hiçbir argüman ileri sürmüyorlar, yalnız susayım istiyorlar, konuşmayayım istiyorlar. Neden? Çünkü tıp bir ticaret oldu artık. O ticarete hizmet ediyorlar ve gayet güzel de söylediler:'Onu konuşturmayın; o konuşunca satışlarımız yüzde 30 düşüyor.' Çünkü tıp bir ticarettir artık.

Tıp aslında Aristo’nun da dediği gibi kutsal bir sanattır ve objesi canlı insandır. Biz öyle eğitim gördük ve ben onu uyguladığım için fikrime karşı argüman kabul etmeyebilirler. Herkes aynı fikirde olmak zorunda değil. Buna karşı bir argüman ve başka bir fikir ileri sürmelerini bekliyorum.

İlla konuşmasın diye mücadele ediyorlar ve beni susturuyorlar. Yüksek Mahkeme de'Böyle bir kanunsuzluk olamaz, Karatay Anayasa’nın 26. maddesine göre fikrini açıkça söylemeye haklıdır, bu hak ihlalidir' dedi. Her şeyi susayım ve konuşmayayım diye yapıyorlar.

Bilim karşılıklı fikirlerin çakışmasıyla gelişir; susmakla, susturulmakla bilim ve ilim gelişmez."

💬 Habere Tepkinizi Belirtin:
Habermetrik WhatsApp Kanalına Katılın

Günde en fazla 3 kritik gelişme. Bildirim kirliliği yok, anında bilgi.

Kanalı Takip Et →
Kaynaklar: vanpostasigazetesi.com
Haber metni ve görseller vanpostasigazetesi.com sitesine aittir; tam içerik kaynak sitede yayınlanır.
Haber Künyesi
Kategori: Asayiş
Yayın: 05 Kasım 2026 13:55 · Kaynak: vanpostasigazetesi.com
Kaynağı Oku ↗