Bolu'da Akaryakıt Patronuna "Sahte Fatura" Davası: Mahkemede İddiaları Reddetti

Bolu'da 21 adet faturada sahtecilik yapıldığı iddiasıyla yargılanan Y.S., mahkemedeki savunmasında vergi raporlarını reddederek "Tüm alışverişlerimiz gerçektir" dedi.

"Ortaklık Bitti, İşletmeyi Tamamen Ben Yönetiyordum"Duruşmada kimlik tespiti ve savunması alınan sanık Y.S., Akaryakıt Şirketi'nin yasal temsilcisi olduğunu belirterek şirket geçmişine dair detaylar paylaştı.

Şirketin 2017 yılında kurulduğunu ve bünyesinde 100 çalışanı bulunduğunu ifade eden Y.S., dosyadaki diğer isim F.Ö. ile olan üç yıllık ortaklığının 2020'de sona erdiğini anlattı.

Y.S., "En başından beri yasal temsilci benim. F.Ö. önceden ortaktı, daha sonra hisselerini bana devretti. O tarihten beri işletmeyi bizzat ben yürütüyordum" dedi.

220 Bin TL'lik 21 Adet Sahte Fatura İddiası2020 yılına ait toplam 220 bin TL değerindeki 21 adet faturanın sahte olduğu yönündeki suçlamalara yanıt veren Y.S., vergi müfettişlerinin hazırladığı raporlara itiraz etti.

Bahsi geçen şirketin perakende ve toptan akaryakıt satışına aktif olarak devam ettiğini belirten iş insanı,

"Vergi denetim raporlarını kesinlikle kabul etmiyorum. Ne 2020'de ne de başka bir zaman diliminde sahte fatura düzenlemedim de kullanmadım da" şeklinde konuştu."Tüm Alışverişler Gerçek, El Koyma Hukuka Aykırı"Hakkındaki iddiaların asılsız olduğunu ve söz konusu ticari işlemlerin karşı firmalar tarafından da bilindiğini vurgulayan Y.S. savunmasına şöyle devam etti:

"Bu alışverişler tamamen gerçek alım satımlardır. Zaten iddia edilen zararları soruşturma aşamasında gidermiştik ve bu konuda açılan önceki davaları da kazanmıştık” dedi. Sanık müdafii de savunmada şirket bilgisayarlarının hard disk kayıtlarına el konularak delil sağlanmaya çalışılmasının hukuka aykırı olduğunu belirterek

"Ayrıca Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu'na müzekkereler yazılmıştır, ortada yeni bir soruşturma olmadığı açıktır" dedi. Muhasebeci ve Şirket Yetkilileri Tanık Olarak DinlenecekGerçeğin ortaya çıkması için alışveriş yaptıkları karşı şirket yetkililerinin mahkemede tanık olarak dinlenmesini talep eden sanık müdafinin bu isteği mahkeme tarafından değerlendirildi.

Bolu 5. Asliye Ceza Mahkemesi, şirketin muhasebecisi ile karşı şirket yetkililerinin bir sonraki celsede dinlenmesine karar vererek duruşmayı 15 Şubat tarihine erteledi.