FETÖ’nün ilçe abisinin başvurusuna ret

Anayasa Mahkemesi, FETÖ/ PDY ile irtibatlı ve iltisaklı dershanelerde müdürlük ve ilçe abiliği yapan örgüt üyesinin yaptığı bireysel başvuruyu kabul edilemez buldu. Ankara 20. Ağır Ceza Mahkemesince görülen davada Veysel D. hakkında FETÖ üyeliği suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezası verildi.

Kararın gerekçesinde, “Sanığın, ByLock iletişim sistemine, bu özelliğini bilerek (kasten) dahil olan ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla birçok kez kullanan, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü lideri çağrısı üzerine Bank Asya’da mevcudunu arttıran ve katılım hesabı açan, Çorum Adliyesi önünde Ufuk Sağlık-Sen Çorum Şubesi Başkanlığınca Samanyolu TV ve Zaman gazetesine yapılan operasyon ile ilgili basın açıklamasına katılan, dijital materyalleri içerisinde ‘library.db-journal üzerinden gelen ‘net.client.by.lock’, ‘com. instanza.cocovoice’, ‘com.kakao.talk’ uzantılarından’ ByLock, KakaoTalk ve CocoVoice programlarını indiren ve kullanan, tanık beyanlarına göre FETÖ/PDY silahlı terör örgütüyle irtibatlı ve iltisaklı dershanelerde müdürlük ve ilçe abiliği yapan, dershanede sohbet yapan sanığın, FETÖ/ PDY silahlı terör örgütü üyesi olduğu konusunda şüphe bulunmadığından, inkara dayanan savunmalarına itibar edilmeyerek dosya içerisinde bulunan diğer delillerle birlikte FETÖ/ PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir...” denildi. CEZASI ONANDIHüküm onanınca Veysel D., silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerinin ihlal edildiğini ileri sürerek Anayasa Mahkemesine başvurdu.

Başvuruyu inceleyen AYM İkinci Bölümü, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerinin ihlal edildiğine ilişkin iddianın açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verdi. Yüksek Mahkeme adil yargılanma hakkı kapsamındaki tanık sorgulama hakkının da ihlal edilmediğine hükmetti.