Mahkeme'den Batıçim'in projesine iptal kararı: "Aliağa'nın kirliliğe tahammülü yok

EGEÇEP, Foça Tarih ve Doğa Talanına Hayır Platformu ve bölge sakinlerinin açtığı davanın ardından İzmir 5. İdare Mahkemesi, Batçim’in Aliağa Horozgediği’nde kurmayı amaçladığı milyonlarca ton kapasiteli klinker öğütme ve paketleme tesisine ilişkin “ÇED Gerekli Değildir” kararını oybirliğiyle iptal etti.

Aliağa’da Batıçim tarafından kurulmak istenen yıllık 3,5 milyon ton kapasiteli klinker öğütme ve paketleme tesisi projesine ilişkin ÇED kararı yargıdan dönerken EGEÇEP, Foça Tarih ve Doğa Talanına Hayır Platformu ve bölge sakinlerinin açtığı dava karara bağlandı. İzmir 5.

İdare Mahkemesi, 21 Ekim 2026 tarihli kararıyla “ÇED Gerekli Değildir” kararını oybirliğiyle iptal etti.

Horozgediği Mahallesi’nde kurulması planlanan proje, bölgedeki sanayi faaliyetlerinin çevreye etkileri ve yeni tesisin ortaya çıkaracağı ilave kirlilik yükü dolayısıyla tartışmaya yol açmıştı. EGEÇEP, Foça Tarih ve Doğa Talanına Hayır Platformu ve bölge sakinlerinin açtığı davada hazırlanan bilirkişi raporu, projenin çevresel etkilerine ilişkin önemli eksiklikleri gözler öne serdi.

Bahse konu raporda, bölgenin hava kirliliği açısından taşıma kapasitesinin dolduğu ifade edilirken tesisin yaratacağı emisyon yükünün eksik hesaplandığı, zeytinlikler ve tarım alanları üzerindeki kümülatif etkilerin yeterince incelenmediği ifade edildi.

Aliağa'nın hava raporu kritik seviyede Kararda Aliağa’nın hava kalitesine ilişkin önemli bir noktaya dikkat çekildi. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına bağlı hava kalitesi izleme istasyonlarının sonuçlarına işaret edilirken PM10 parametresi açısından bölgenin taşıma kapasitesinin dolduğu ve mevcut hava kalitesinin, Sanayi Kaynaklı Hava Kirliliğinin Kontrolü Yönetmeliği'nde belirlenen sınır değerleri karşılamadığı görüldü.

Ayrıca proje alanının 3 kilometre yarıçaplı etki bölgesinde zeytinliklerin de olduğu belirtilirken tesisin neden olacağı toz emisyonlarının bu alanlara zarar verebileceği, özellikle zeytinlikler üzerindeki kümülatif etkinin yeterince ortaya konulamadığı belirtildi. Mahkeme kararında su kaynaklarına ilişkin de eksiklikler sıralanırken proje alanını temsil edebilecek ölçekte hidrolojik ve hidrojeolojik etüt raporunun bulunmadığı bildirildi.

Mahkeme oybirliğiyle iptal etti Bilirkişi raporundaki tespitler ile dava dosyasındaki bilgi ve belgeleri birlikte değerlendiren İzmir 5. İdare Mahkemesi, eksik ve yetersiz proje tanıtım dosyasına dayalı olarak verilen “ÇED Gerekli Değildir” kararında hukuka uyarlık bulunmadığına hükmetti ve kararı oybirliğiyle iptal etti.

EGEÇEP: Aliağa’nın daha fazla kirliliğe tahammülü yok! Kararın iptali üzerine açıklama yapan Ege Çevre ve Kültür Platformu (EGEÇEP), “İzmir’in Aliağa ilçesi Horozgediği Mahallesi’nde Batıçim tarafından yapılması planlanan yıllık 3,5 milyon ton kapasiteli klinker öğütme ve paketleme tesisi projesine ilişkin ÇED kararı, EGEÇEP ve bölge sakinlerinin açtığı dava sonucunda iptal edildi” derken “İzmir 5.

İdare Mahkemesi, 21 Ekim 2026 tarihli kararıyla projenin çevresel etkilerinin yeterince değerlendirilmediğini belirleyerek ÇED kararını oybirliğiyle iptal etti” ifadelerine yer verdi.

Mahkeme kararına esas alınan bilirkişi raporunda, bölgenin hava kirliliği açısından taşıma kapasitesinin dolduğu, tesisin yaratacağı ilave kirlilik yükünün yeterince hesaplanmadığı, zeytinlikler ve tarım alanları üzerindeki etkilerin göz ardı edildiği, su kaynakları ve doğal yaşam üzerindeki risklerin bilimsel olarak yeterince incelenmediğinin tespit edildiği belirtilen açıklamanın devamında şunlara yer verildi:

Aliağa’nın daha fazla kirliliğe tahammülü yok! Bu karar, bölgedeki mevcut sanayi kirliliği dikkate alınmadan yeni tesislere izin verilmesinin hukuka aykırılığını bir kez daha ortaya koymuştur. Aliağa’nın havasını, suyunu, toprağını ve halkın sağlıklı bir çevrede yaşama hakkını savunmaya devam edeceğiz.

‘ÇED Gerekli Değildir’ kararının iptal edilmesine ilişkin açıklama yapan Foça Tarih ve Doğa Talanına Hayır Platformu ise açıklamasında projenin iki kez reddedildiğini ve üçüncü kez yapılan başvuruda da mahkemenin çevrecileri haklı bulduğu belirtildi. Mahkemenin, atadığı Bilirkişi Raporu’nda, proje için yapılması planlanan tesis ile 65 bin metrekare alanın betonla kaplanacağını hatırlatmasını yaparken, akış katsayılarının ve dolayısı ile akış miktarının değişeceğine dikkat çekti. Mahkeme kararında, şu kanaate vardı:

“PTD raporunda sahanın jeolojik ve hidrojeolojik özellikleri ile olası çevresel etkileri yeterince açıklanmadığı, hidrojeolojik ve hidrolojik değerlendirme raporu hazırlanmadığı, özellikle ruhsat alanı yakın çevresindeki kaya birimlerinin jeolojik, hidrojeolojik ve mühendislik özellikleri ile ilgili açıklananlar sahanın özelliklerini açıklamakta yetersizdir.” "Tarım ve hayvancılık faaliyeti tehlikeye girecekti" Foça Tarih ve Doğa Talanına Hayır Platformu ise yazılı açıklamasında Bakırçay Havzasının bir bütün olarak sanayi işletmelerinin kirlilik cenderesinde olduğuna işaret etti. Platform, mahkeme kararını memnuniyetle karşıladıklarını belirtirken şu ifadeleri kullandı:

BATIÇİM, bölgemizde telafisi olmayan zararlar doğuracak bir proje açtığımız dava sonucu engellenmiş oldu. Proje alanı olarak belirlenen alanda tarım ve hayvancılık faaliyeti tehlikeye girecekti. Kültür Varlıkları Kurulu, verdiği görüşte sondaj yapılmadığını açıkça belirtmiştir.

Dolayısıyla, arkeolojik risk olup olmadığı bilinmemektedir. Bu belirsizlik giderilmeden projeye izin verilmesi arkeolojik açıdan da sorun teşkil etmektedir.