Vahşi cinayetin ilk duruşması görüldü

Tekirdağ’da 70 yaşındaki teyzesi Binnaz Eriş’i bıçaklayarak öldürdükten sonra cesedinin üzerine kolonya döküp ateşe verdiği iddia edilen İnci Çalışkan’ın yargılanmasına başlandı. Cinayetin ardından yaklaşık 1 milyon lira değerindeki altın ve paraları aldığı öne sürülen Çalışkan, ilk duruşmaya katılmadı.

Sanığın duruşmaya getirilememesi mahkeme tutanağına “İş yoğunluğu nedeniyle getirilemedi” şeklinde geçti.

Tekirdağ’ın Süleymanpaşa ilçesinde 9 Ocak’ta meydana gelen kan donduran cinayete ilişkin davanın ilk duruşması Tekirdağ 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Hürriyet Mahallesi Öğretmenler Caddesi’ndeki 4 katlı apartmanın ikinci katında yaşayan 70 yaşındaki Binnaz Eriş’in öldürülmesine ilişkin davada tutuksuz sanık Ömer B. ile tarafların aileleri ve avukatları duruşmada hazır bulundu. Tutuklu sanık İnci Çalışkan ise duruşmaya getirilmedi.

CİNAYETİN ARDINDAN EVİ ATEŞE VERDİ Olay, 9 Ocak’ta Süleymanpaşa ilçesi Hürriyet Mahallesi Öğretmenler Caddesi’nde meydana geldi. Dört katlı apartmanın ikinci katındaki daireden dumanların yükseldiğini gören mahalle sakinlerinin ihbarı üzerine olay yerine polis, sağlık ve itfaiye ekipleri sevk edildi.

Binnaz Eriş’in yalnız yaşadığı dairenin kapısının kilitli olması üzerine ekipler kapıyı kırarak içeri girdi. Yangına müdahale eden itfaiye ekipleri, dairede yaptıkları aramada Eriş’in kanlar içerisindeki cansız bedeniyle karşılaştı.

Yapılan incelemede 70 yaşındaki kadının bıçaklanarak öldürüldüğü belirlendi. Olayın ardından polis ekipleri, apartman ve çevresindeki güvenlik kameralarını incelemeye aldı. Soruşturma kapsamında Binnaz Eriş’in kardeşinin kızı İnci Çalışkan ile eşi C.Ç. gözaltına alındı.

ALTINLARI ALIP EVDEN ÇIKTI Emniyetteki ilk ifadesinde cinayeti itiraf ettiği belirtilen İnci Çalışkan’ın, teyzesi Binnaz Eriş’i boğazını kesip karnından bıçaklayarak öldürdüğünü anlattığı kaydedildi. Çalışkan’ın cinayetin ardından evde bulunan altınları, bir miktar parayı ve cep telefonunu alarak daireden ayrıldığı tespit edildi.

Yaklaşık 1 milyon lira değerindeki altınlarla paraları evine götürerek sakladığı belirlenen Çalışkan’ın, daha sonra çocuğunu okuldan almaya gittiği, bu sırada maktule ait cep telefonunu da Hükümet Caddesi’ndeki Zübeyde Hanım Kız Meslek Lisesi önünde bulunan çöp konteynerinin yakınına attığı ortaya çıktı.

CESEDİNİN ÜZERİNE KOLONYA DÖKÜP ATEŞE VERDİ Soruşturma dosyasına yansıyan bilgilere göre İnci Çalışkan, cinayetin ardından yeniden teyzesi Binnaz Eriş’in evine gitti. Çalışkan’ın, cesedin üzerine kolonya dökerek ateşe verdiği ve evde çıkan yangının bu şekilde başladığı belirtildi.

Cinayetin ortaya çıkmasının ardından olay yerine yakınlarıyla birlikte tekrar gelen Çalışkan’ın, burada gözyaşı döktüğü de soruşturma dosyasında yer aldı.

Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen şüphelilerden İnci Çalışkan tutuklanırken, eşi C.Ç. adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Çalışkan’ın ifadesinde, “Böyle olmasını istemezdim. Onlar istedi, beni yönlendirdiler” diyerek sevgilisi olduğu iddia edilen Ömer B.’yi işaret ettiği belirtildi.

Soruşturma kapsamında gözaltına alınan Ömer B. de bir süre tutuklu kaldıktan sonra mahkeme tarafından tahliye edildi.

CİNAYET ÖNCESİ YAPAY ZEKÂYA SORULAR SORMUŞ Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame, Tekirdağ 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. İddianamede, İnci Çalışkan hakkında kadına karşı tasarlayarak ve canavarca hisle öldürme, suçu gizlemek amacıyla kasten öldürme, yangın çıkarma, mala zarar verme ve maktule yönelik yağma suçlarından ceza talep edildi.

Ömer B. hakkında ise azmettirme suçundan dava açıldı. İddianamede yer alan en dikkat çekici ayrıntılardan biri de cinayet öncesinde yapılan internet aramaları oldu. Çalışkan’ın yapay zekâ uygulamalarına girerek “Kafa tasından vursam daha çabuk ölür mü?”, “Nasıl ceset yok edilir?”, “Kafatasından vurulsa acı çeker mi?”, “Biber gazı, karna bıçak çabuk öldürür mü?” ve “İz bırakmadan adam öldürme?” şeklinde sorular yönelttiği tespit edildi.

Ayrıca altın piyasası ve bayıltıcı iğnelerle ilgili aramalar yaptığı da iddianamede belirtildi.

Dosyada, Çalışkan’ın olay günü eve giriş ve çıkışlarına ilişkin güvenlik kamerası görüntülerinin bulunduğu, evdeki iki kahve fincanının yanı sıra dolapların ve eşyaların dağınık halde olduğu, çantaların açılarak içindekilerin dağıtıldığı bilgilerine yer verildi.

Sanığın evinde yapılan aramalarda kanlı bıçak, tornavida, yeni yıkanmış çamaşırlar, kanlı tülbent, 340 dolar ve 40 avro ele geçirildiği, aynı gün bir kuyumcuda altın bozdurduğunun belirlendiği kaydedildi. Ayrıca evde bulunan bıçakta Binnaz Eriş’e ait kan izlerine, maktulün mutfağındaki beyaz el havlusunda ise İnci Çalışkan’a ait DNA örneklerine rastlandığı iddianamede aktarıldı.

Çalışkan’ın ifadesinde, para bulamaması halinde Ömer B.’nin kendisine cinsel saldırıda bulunacağı yönünde beyanda bulunduğu da dosyada yer aldı.

“BU OLAYLA HİÇBİR ALAKAM YOK” Davanın ilk duruşmasında tutuksuz sanık Ömer B. savunma yaptı. Üzerine atılı suçlamaları kabul etmeyen Ömer B., İnci Çalışkan ile 2019 yılının sonlarında gönül ilişkisi yaşamaya başladıklarını ve bu ilişkinin 3-4 ay sürdüğünü söyledi.

Çalışkan’ın evli olduğunu öğrendikten sonra ilişkiyi bitirdiğini öne süren Ömer B., sonrasında yaklaşık 5 yıl boyunca görüşmediklerini iddia etti. Çalışkan’ın kendisinden zaman zaman çocuğunun hastalığını gerekçe göstererek para istediğini anlatan Ömer B., Binnaz Eriş’i tanımadığını ve olayla herhangi bir ilgisinin bulunmadığını savundu.

Ömer B. ifadesinde, “Üzerime atılan suçları kabul etmiyorum. Benim yaşanan bu olaylar ile ilgili hiçbir alakam yok. İnci Çalışkan ile 2019'un sonlarında başlayan bir gönül ilişkimiz oldu. Bu ilişki 3-4 ay sürdü. Ben evli olduğunu bilmiyordum, evli olduğunu öğrendiğimde ilişkimizi bitirdim.

Birbirimizden birkaç defa borç para alıp verdik. İlişkimiz sonlandıktan sonra 5 sene boyunca İnci Çalışkan ile görüşmedik. Çocuğun benden olduğunu söylediği için arada çocuk hasta diyerek para istiyordu benden. Ben İnci Çalışkan'ın teyzesi olan Binnaz Eriş'i tanımıyorum, tanımadığım birinin evinde ne olup ne olmadığını da bilemem.

Söz konusu olayla bir ilgim yoktur. Maktulün ailesine başsağlığı diliyorum. Ben de onlar gibi mağdurum” dedi.

“GÖNÜL İLİŞKİSİNİ OLAYDAN SONRA ÖĞRENDİM” Duruşmada tanık olarak dinlenen İnci Çalışkan’ın eşi C.Ç. ise Ömer B.’yi tanımadığını, eşinin başka biriyle gönül ilişkisi olduğunu da olaydan sonra polis ifadesi sırasında öğrendiğini söyledi. Binnaz Eriş’i tanıdığını ve evine gidip geldiklerini belirten C.Ç., olay günü sabah işe gittiğini ve cinayetten haberi olmadığını ifade etti.

Eşinin olaydan sonra kendi hesabına gönderdiği para sorulan C.Ç., bu paranın aile birikimleri olan altınların bozdurulmasından elde edildiğini düşündüğünü anlattı. C.Ç., eşinin daha önce babasının borcu olduğunu söyleyerek altın hesabından para istediğini, kendisinin de aile hesabındaki altınlardan elde edilen parayı eşinin hesabına gönderdiğini belirtti.

ARKADAŞI TEHDİT EDİLDİĞİNİ SÖYLEDİ Mahkemede tanık olarak dinlenen İnci Çalışkan’ın arkadaşı D.B. de Çalışkan ile 2015 yılında çocuklarının aynı sınıfta olması nedeniyle tanıştıklarını anlattı. Ömer B.’yi de Çalışkan aracılığıyla tanıdığını belirten tanık, Çalışkan’ın kendisine Ömer B. ile erkek arkadaş olduklarını söylediğini ifade etti.

D.B., bir süre sonra Çalışkan’ın Ömer B. tarafından tehdit edildiğini anlattığını belirterek, “İnci Çalışkan bir süre sonra bana Ömer B.'nin kendisini tehdit ettiğini söylüyordu. İnci hamile kalınca, Ömer B, ‘Kocanı ve aileni arayarak çocuğun benden olduğunu söylerim’ diye tehdit ediyormuş, İnci bana öyle söyledi” diye konuştu.

“EN AĞIR ŞEKİLDE CEZALANDIRILMALARINI İSTİYORUM” Duruşmada söz alan öldürülen Binnaz Eriş’in oğlu ve Süleymanpaşa Belediyesi Meclis Üyesi Serkan Eriş, sanık İnci Çalışkan’ın annesinin evine sürekli girip çıkan bir kişi olduğunu söyledi. Yaşadıkları acının tarif edilemeyeceğini belirten Eriş, sanıkların en ağır şekilde cezalandırılmasını istedi.

Serkan Eriş, “İnci Çalışkan benim teyzemin kızı, sürekli annemin evine girip çıkan birisiydi. İnci'nin, annemin evinde ne olup ne olmadığını bilip bilmediğini bilmiyorum. Bizim bu ailecek yaşadığımız bu olayı Allah kimseye yaşatmasın.

Ben kendi adıma ve ailem adına en ağır şekilde cezalandırılmalarını istiyorum” dedi. Duruşmada, tutuklu sanık İnci Çalışkan’ın tutukluluk halinin devamına, tutuksuz sanık Ömer B. hakkındaki adli kontrol tedbirlerinin sürdürülmesine karar verildi. Mahkeme heyeti, duruşmayı 4 Şubat 2027 tarihine erteledi.

03 Kas 2026 - 16:02 Tekirdağ / Süleymanpaşa - Asayiş Yazdır

Yorumunuz için teşekkürler, en kısa sürede gözden geçirilip yayınlanacaktır

Seri İlan sayfamızda yerinizi alın! Çerkezköy Haber aracılığıyla iş ilanlarınızı, duyurularınızı ve aradığınız hizmetleri binlerce kişiye ulaştırın.