Yargıtay’dan sıfır araç alanlara müjde: O hatayı gören aracını değiştirebilecek

İzmir’de sıfır kilometre satın alınan otomobilin tavanında ortaya çıkan boya kabarmasının üretim hatasından kaynaklandığının belirlenmesi üzerine açılan davada tüketici lehine karar çıktı. İlk derece ve istinaf mahkemelerinin aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine ilişkin kararını inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi de hükmü oy birliğiyle onadı.

Boya kabarmasının üretim kaynaklı olduğu belirlendi

İzmir’de bir tüketici, Ocak 2020’de 246 bin 975 lira 36 kuruş ödeyerek sıfır kilometre otomobil satın aldı. Bir süre sonra aracın tavanında boya kabarması meydana gelmesi üzerine sorunun garanti kapsamında giderilmesi için otomobil şirketine başvuruldu.

Şirket, boya hasarının dış etkenlerden kaynaklandığını ileri sürerek tüketicinin talebini kabul etmedi. Bunun üzerine tüketici, aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesi istemiyle İzmir 8’inci Tüketici Mahkemesinde dava açtı.

Bilirkişi raporu üretim hatasına işaret etti

Yargılama sırasında otomobil üzerinde bilirkişi incelemesi gerçekleştirildi. Hazırlanan raporda, aracın tavanındaki boya kusurlarının dış etkenlerden değil, üretimdeki boya sürecinden kaynaklandığı tespit edildi.

Mahkeme, tüketicinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını ve sıfır kilometre olarak satın alınan araçtan beklenen niteliklerin karşılanmadığını değerlendirdi. Tüketicinin ayıplı aracı bu haliyle kullanmaya zorlanamayacağına hükmedilerek otomobilin ayıpsız misliyle değiştirilmesine karar verildi.

İstinaf mahkemesi de tüketiciyi haklı buldu

Davalı tarafların karara itiraz etmesi üzerine dosya İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13’üncü Hukuk Dairesine taşındı. Daire, araçtaki boya kusurunun meydana gelmesinde tüketicinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını değerlendirdi.

İstinaf incelemesinde de sorunun dış etkenlerden kaynaklanmadığı, üretim aşamasından kaynaklanan bir ayıp olduğu sonucuna ulaşıldı. Sıfır kilometre araçtan beklenen özelliklerin sağlanmadığı gerekçesiyle ilk derece mahkemesinin değişim kararı yerinde bulundu.

Yargıtay boya kusurunu gizli ayıp saydı

Kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından incelendi. Daire, araçta tespit edilen boya kusurunun “gizli ayıp” niteliğinde olduğunu ve tüketicinin aracı bu haliyle kabul etmeye zorlanamayacağını değerlendirdi.

Yargıtay kararında, inceleme yapan bilirkişi heyetinin otomotiv alanında uzman öğretim üyesi ile kimya yüksek mühendisinden oluştuğu ve araç üzerinde boya kalınlık test cihazıyla ölçümler yapıldığı da dikkate alındı. Dosya kapsamında araçta başka bir hasar bulunmadığı ve ayıbın süresi içinde bildirildiği belirtildi.

Ayıpsız misliyle değişim kararı oy birliğiyle onandı

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, davalıların temyiz itirazlarını reddederek İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13’üncü Hukuk Dairesinin kararını hukuka uygun buldu. Böylece otomobilin ayıpsız misliyle değiştirilmesine ilişkin hüküm oy birliğiyle onanmış oldu.

Yargıtay’ın daha önceki kararlarında da sıfır kilometre araçlarda kullanıcı hatasından kaynaklanmayan ve sonradan ortaya çıkan boya veya kaporta sorunlarının “gizli ayıp” olarak değerlendirilebildiği görülüyor. Benzer bir dosyada Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, araçtaki boya ve leke sorunlarının kullanıcıdan kaynaklanmadığını belirterek misliyle değişim kararını onamıştı.