Bir Mağduriyetten Zafer Çıkarmak: Fikri Yoksunluk

Açık Mod Koyu Mod Sistem Modu SON DAKİKA Milas’ta Yumuşak G’nin Şapkası Uçtu, Siyasi Vefasızlık ve Kel Göründü! Bodrum Kalesi Açıklarında 26 Metrelik Motoryat Battı: 2 Kişi Kurtarıldı Fon Krizinde Kimin Parası Güvende, Kimin Güvencesi Yok?

2027 Yılında Vergi, Harç ve Cezalara Zam Geliyor TÜİK Ekim Ayı Enflasyon Verilerini Açıkladı Bodrum’da Sağanak: 17 Ev Ve 3 İş Yerini Su Bastı, Otomobil Denize Sürüklendi STS Bodrum 25’inci Yılında Yenilendi: Hedef COP31 Ve Yüzen Kampüs Bodrum’da Cumhuriyet Bayramı Satranç Turnuvasına 154 Sporcu Katıldı Google’ın Yapay Zekâ Özetlerine Rekabet Kurumundan Müdahale Bodrum’da Şiddetli Yağış ve Sel Uyarısı Sosyal Medyada “Hesabınız Kapatılacak” Mesajlarına Dikkat Elektrikte Destek Sınırı Düşürüldü: 6,5 Milyon Abone Etkilenecek GRAM ALTIN 6.317,35 DOLAR 50,0200 EURO 56,0067 STERLİN 67,1285 Bodrum Haber ANA AYFA GÜNDEM HABER MUĞLA HABER TURİZM HABER KÜLTÜR SANAT EMLAK HABER SAĞLIK HABER SPOR HABER KÖŞE YAZILARI İLETİŞİM & KÜNYE Bir Mağduriyetten Zafer Çıkarmak: Fikri Yoksunluk Whatsapp Kanalımız Yayınlama: 04.11.2026 Düzenleme: 04.11.2026 08:55 0 Google algoritmasına bırakmayın, okuyacağınız haberi siz seçin! Bodrum Haber’i tercih edilen kaynak yapın Fikri Yoksunluk Bir başkasının mağduriyetinden zafer çıkaran siyaset anlayışına ne denir?

Milas Belediye Meclisinde yaşananları izlerken aklıma gelen soru buydu.

Ancak Milas’ta öyle bir hava oluştu ki sanki halk yeniden sandığa gitmiş, belediye başkanını değiştirmiş, yeni bir siyasi irade ortaya çıkmış!

Yeni Parti’nin adayı Barbaros Gezgin belediye başkan vekili seçildiğinde salonda alkışlar yükseldi.

Halkın verdiği yeni bir kararı mı, yoksa seçilmiş belediye başkanının yokluğunda elde edilen vekâlet görevini mi?

Yaşanan olayın vahametini görmeden, ortaya çıkan sonucu siyasi başarı olarak kutlamak, fikri yoksunluğun bir yansıması değil midir?

Bir anlamda, “Kral öldü, yaşasın yeni kral!” demek.

Halkın seçtiği belediye başkanı cezaevinde.

Fevzi Topuz önce CHP’nin ön seçim sürecinden geçti, ardından 31 Mart 2024 yerel seçimlerinde 46 bin 349 oy alarak yüzde 50,16 ile Milas Belediye Başkanı seçildi.

Hem parti örgütünün hem de halkın önüne sandık konuldu. İkisinden de Fevzi Topuz çıktı.

Peki, seçmen iradesi, seçilen başkan tutuklandığında önemini mi kaybediyor?

Topuz istifa etmedi, kendi isteğiyle görevinden ayrılmadı. Tutuklandı ve görevden uzaklaştırıldı.

Buna rağmen belediye meclisinde onun durumundan çok, yerine kimin oturacağı tartışıldı.

Fevzi Topuz’a, “Siz görevinizin başına dönene kadar yerinize kimin vekâlet etmesini istersiniz?” diye sormak bu kadar mı zordu?

Üstelik Çağlar Koban’ı tercih ettiği CHP yöneticileri tarafından açıklanmıştı.

Başkan vekilini seçme yetkisi hukuken belediye meclisine ait. Ancak hukuki yetki, siyasi vefa ve sorumluluğu ortadan kaldırmaz.

Seçimin üçüncü turunda CHP adayı Çağlar Koban’a verilen bir oy, adındaki “ğ” yerine “g” yazıldığı gerekçesiyle geçersiz sayıldı.

CHP 9 oyda kalırken diğer iki aday 10’ar oyla son tura yükseldi.

“Çağlar Koban” yerine “Çaglar Koban” yazıldığında başka bir insan mı ortaya çıkıyor? Oyun kime verildiği anlaşılmıyor mu?

Divan başkanının Türk alfabesinde 29 harf bulunduğunu hatırlatması, bu sorulara yanıt vermiyor.

Geçersizlik kararının hukuki dayanağı açıklanmalı. Ancak daha önemlisi, seçilmiş belediye başkanının içinde bulunduğu durumun ikinci plana itilmesi ve siyasetin bir harfin etrafında dönmeye başlamasıdır.

Sandığın aritmetiği konuşulurken olayın siyasi ve toplumsal anlamı gözden kaçırıldı.

CHP listesinden seçilen meclis üyelerinin bir bölümü bugün Yeni Parti çatısı altında. Dün aynı siyasi programla halkın karşısına çıkan insanlar bugün birbirlerine rakip.

Siyasi tercihler değişebilir. Ancak yeni bir siyasi hareketin topluma ne sunduğu da sorgulanmalıdır.

Yeni Parti, CHP’den ayrılırken hangi yeni düşünceyi ortaya koydu? Milas’ın sorunlarına hangi farklı çözümü önerdi?

Yoksa siyaset, ayrıldığı partinin elindeki makamları kazanma mücadelesine mi dönüştü?

Bir partiden ayrılmak yeni bir fikir üretmek değildir. Bir makamı kazanmak da siyasi düşüncenin kazandığı anlamına gelmez.

CHP’nin de yanıtlaması gereken sorular var.

Meclisteki hassas oy dengesi biliniyordu. Buna rağmen tutuklu belediye meclis üyesinin istifası sağlanarak yerine yedek listeden bir üyenin gelmesi seçeneği neden değerlendirilmedi?

Bir oyun bile sonucu değiştirdiği seçimde CHP neden siyasi hazırlığını buna göre yapmadı?

Son turda CHP adayı yarış dışı kaldıktan sonra Yeni Parti adayı Barbaros Gezgin’in oyları 10’dan 18’e yükseldi.

Gizli oylamada hangi üyenin kime oy verdiğini bilemeyiz. Ancak CHP’nin son turdaki siyasi tutumu açıklanmaya muhtaç.

CHP’li üyeler Yeni Parti adayını mı destekledi? Bu konuda bir grup kararı mı alındı?

CHP, geçersiz sayılan bir oya itiraz ederken son turdaki siyasi tabloyu kamuoyuna nasıl açıklayacak?

İşte fikri yoksunluk tartışmasının asıl noktası burası.

Siyaset yalnızca koltuk kazanma mücadelesi midir, yoksa gerektiğinde farklı bir yol ortaya koyabilmek midir?

Milas’ta CHP ve Yeni Parti’nin toplam 20 meclis üyesi vardı.

Elbette bunun kanuni koşulları vardı. Ancak böyle bir seçenek bile tartışılabilirdi.