Fenerbahçe Otobüsüne Saldırı Davasında İddianame Kabul Edildi

Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığı, 4 Nisan 2015 tarihinde Rize deplasmanından dönen Fenerbahçe futbol takımının otobüsüne Sürmene Viyadüğü mevkisinde gerçekleştirilen silahlı saldırıyla ilgili soruşturma sürecini nihayete erdirdi. Adalet Bakanı Akın Gürlek'in talimatı ve Faili Meçhul Suçları Araştırma Dairesi'nin incelemeleri neticesinde başlatılan kanun yararına bozma süreci, yıllardır beklenen hukuki gelişmeyi beraberinde getirdi.

Hazırlanan 26 sayfalık iddianamede, aralarında tutuklu bulunanların da olduğu 5 şüpheli hakkında, 39 kişiye karşı 'tasarlayarak öldürmeye teşebbüs' ve otobüs sahibine yönelik 'mala zarar verme' suçlarından cezalandırılma talep edildi. Sürmene Cumhuriyet Başsavcılığı'nın geçmişte verdiği ek kovuşturmaya yer olmadığı kararları, Trabzon 1.

Sulh Ceza Hakimliği'nin 17 Temmuz 2026 tarihli kararıyla kaldırıldı. Bu gelişme üzerine derinleştirilen soruşturmada, olay gecesine ait dijital veriler ve şüphelilerin iletişim kayıtları mercek altına alındı. HTS analizleri, baz istasyonu sinyal haritaları, olay yerinde bulunan ayak izleri ve kriminal incelemeler, dosyanın en önemli delilleri arasında yer aldı.

Şüphelilerin savunmalarındaki çelişkiler, teknik verilerle çürütüldü. İddianameye yansıyan verilere göre, şüpheliler arasındaki iletişim trafiği saldırının gerçekleştiği Nisan 2015 döneminde zirveye ulaştı. Özellikle 30 Mart-5 Nisan 2015 tarihleri arasında 345 görüşme yapıldığı, saldırı günü olan 4 Nisan'da ise 72 görüşme gerçekleştiği tespit edildi.

Saldırının yaşandığı 22.18 saati civarında, 22.00-22.59 saatleri arasında 20 görüşme ile günün en yoğun iletişim trafiğinin yaşandığı ve tüm şüphelilerin bu süreçte aktif olduğu belirlendi. Soruşturma kapsamında, şüphelilerden Yusuf Ö.'nün olay akşamı evinde olduğu yönündeki savunması, baz istasyonu kayıtlarıyla çürütüldü.

BTK'dan temin edilen 54 farklı baz istasyonu verisi, Yusuf Ö. ve Özden R. K.'nın, saldırı sırasında otobüsle aynı baz istasyonlarından sinyal aldığını kanıtladı. Yusuf Ö.'nün olay saatinden önce evinden ayrılarak saldırı noktasına hareket ettiği ve akrabasından av tüfeği fişeği istediği bilgisi de dosyaya girdi.

Ayrıca olay yerinden yaklaşık 130 metre mesafede, üzerinde 'Zafire' ibaresi bulunan ve iki adet patlamış kartuş içeren çift namlulu av tüfeği ele geçirildi. İddianamede, saldırının rastgele değil, önceden planlanmış bir eylem olduğu vurgulandı.

Hakan H., Emiral A. ve Özgür E.'nin, otobüsün Of ilçesinden geçişi sırasında keşif ve gözcülük faaliyeti yürüttükleri, otobüsün hareket bilgisini olay yerindeki diğer şüphelilere aktardıkları öne sürüldü. Şüphelilerin, otobüsün güzergahı ve sahil yolunun coğrafi yapısı dikkate alınarak atış yapılacak alanı önceden belirledikleri değerlendirildi.

Şüphelilerin ilk ifadelerindeki 'kalabalığı görünce olayı öğrendik' şeklindeki beyanlarının, HTS kayıtları ve baz bilgileriyle çeliştiği belirtildi. Bu kapsamlı iddianame ile 11 yıldır süren belirsizlik süreci yerini yargılamaya bırakırken, bölgedeki spor kamuoyu ve hukuk çevreleri davanın ilerleyişini yakından takip ediyor.

Şüphelilerin suçtan kurtulmaya yönelik savunmalarının teknik delillerle çürütülmesi, davanın seyrini belirleyen temel unsur olarak öne çıkıyor.