Habermetrik
← Ana Sayfa
26 Ekim 2026 20:19 · Güncelleme 20:26
✍ Editör: Habermetrik · Editör Politikası

Feti Yıldız'dan Ümit Kocasakal'ın "7595 sayılı Kanun" yorumuna yanıt!

Feti Yıldız'dan Ümit Kocasakal'ın "7595 sayılı Kanun" yorumuna yanıt!
Görsel kaynağı: ankaramasasi.com.tr
⏱️ 3 dk okuma 🛡️ %85 Doğruluk · 1 Kaynak
WhatsApp Paylaş
⚡ 30 Saniyede Özet Habermetrik Yapay Zeka Özeti
  • MHP'li Feti Yıldız, İstanbul Barosu Başkanlığına seçilen Ümit Kocasakal'ın 7595 sayılı Kanun yorumuna X hesabından yanıt verdi
Hukuki not: Hassas içerik: doğrulama düzeyi editör onayından geçmiştir; detaylar adli/kurumsal açıklamalara bağlıdır.

MHP Hukuk ve Seçim İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Feti Yıldız, İstanbul Barosu Başkanlığına seçilen Ümit Kocasakal'ın kanun teklifine ilişkin yorumuna X hesabından yanıt verdi. Yıldız, 25 Ekim'deki seçimin ardından yaptığı paylaşımda Kocasakal'ın 7595 sayılı Kanun hakkındaki değerlendirmesini hedef aldı.

FETİ YILDIZ'IN KOCASAKAL'A YANITINDA NELER YAZDI Yıldız, paylaşımına İstanbul Barosu'nun 128. Olağan Genel Kurulunda başkanlık seçimlerinin yapıldığını hatırlatarak başladı. Yaklaşık 70 bin avukatın kayıtlı olduğu baroda Terörsüz Türkiye sürecini sakıncalı bulan Kocasakal'ın 9 bin 686 oy alarak kazandığını hatırlatan Feti Yıldız, Ümit Kocasakal'ın TBMM'de 467 milletvekilinin oylarıyla kabul edilen 7595 sayılı Kanun hakkındaki''derin ve kadim bilgilerini'' dinlemek gerektiğini söyledi.

Yıldız, Kocasakal'ın şu değerlendirmesini aktardı:''Görüldüğü üzere sözde''Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesi''ne dair kanun teklifini yalnızca kendi içinde ele almak ve değerlendirmek hatalı olup bu yalnızca bir girizgâhtır ve amaç öncelikle toplumsal tepkiyi yumuşatmak ve asıl amaca zemin hazırlamaktır.'' Paylaşımın devamında alaycı bir dil kullanan Yıldız,''Vay be helal olsun… Kanun dediğin böyle yorumlanmalı, yasa koyucunun asıl niyeti işte böyle okunmalı.!'' ifadelerini yazdı. Son cümlesinde ise''Baroya kayıtlı 7 Avukat'tan birinin oyunu alarak meslek kuruluşunun başkanı olmak kolay mı.?'' diye sordu.

İSTANBUL BAROSU BAŞKANLIK SEÇİMİNİ KİM KAZANDI İstanbul Barosu'nun 2026-2028 dönemindeki yeni yönetimini belirleyecek 128. Olağan Genel Kurulu 24 Ekim'de Haliç Kongre Merkezi'nde başladı. İki gün süren genel kurulun ilk gününde faaliyet raporları ve baronun çalışmaları ele alındı, başkan adayları da kürsüye çıktı.

Başkanlık ve yönetim organları için oy verme işlemi 25 Ekim'de yapıldı ve saat 17.00'de sona erdi. Sandıklar açıldı, oy sayımına başlandı. Mevcut başkan İbrahim Özden Kaboğlu'nun da aralarında bulunduğu dokuz aday yarıştı.

Resmi olmayan sonuçlara göre Cumhuriyetçi Güç Birliği'nin adayı, eski baro başkanı Ümit Kocasakal seçimi kazandı. Kocasakal 9 bin 686 oyla ilk sırada çıktı, Kaboğlu 6 bin 706 oyda kaldı. Cumhuriyet Avukatları Grubu'nun adayı Atakan Selanik 3 bin 638 oyla üçüncü oldu.

İSTANBUL BARO SEÇİMİ OY ORANLARI Cumhuriyetçi Güç Birliği İttifakı adayı Kocasakal oyların yüzde 34'ünü, Değişim İçin Avukatlar Grubu adayı Kaboğlu ise yüzde 23,5'ini aldı. Diğer adayların oy oranları şöyle sıralandı: • Cumhuriyet Avukatları Grubu adayı Atakan Selanik yüzde 12,8. • Önce İlke Çağdaş Avukatlar Grubu ve Önce İlke ÇAG Yükseliş Hareketi ortak adayı Hasan Kılıç yüzde 11,9. • Avukat Hakları Grubu adayı Korkut Kanadoğlu yüzde 8,7. • Bağımsız Avukatlar Grubu adayı Arife Gökkaya Dinç yüzde 4,9. • Türk Milliyetçisi Avukatlar Grubu adayı Salih Uçar yüzde 2,4. • Bağımsız aday Gülbeyaz Karadeniz yüzde 1,5. • İstanbul Avukatlar Birliği adayı Metin Üraçin yüzde 0,3.

💬 Habere Tepkinizi Belirtin:
Habermetrik WhatsApp Kanalına Katılın

Günde en fazla 3 kritik gelişme. Bildirim kirliliği yok, anında bilgi.

Kanalı Takip Et →
Kaynaklar: ankaramasasi.com.tr
Haber metni ve görseller ankaramasasi.com.tr sitesine aittir; tam içerik kaynak sitede yayınlanır.
Haber Künyesi
Kategori: Siyaset
Yayın: 26 Ekim 2026 20:19 · Kaynak: ankaramasasi.com.tr
Kaynağı Oku ↗