Habermetrik
← Ana Sayfa
Bolu 11 Kasım 2026 09:01
✍ Editör: Habermetrik · Editör Politikası

Babasını Başka Kadınla Çekti: Mahkemeden Emsal Karar!

Babasını Başka Kadınla Çekti: Mahkemeden Emsal Karar!
Görsel kaynağı: bolugundem.com
⏱️ 2 dk okuma 🛡️ %85 Doğruluk · 1 Kaynak
WhatsApp Paylaş
⚡ 30 Saniyede Özet Habermetrik Yapay Zeka Özeti
  • Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın karar duruşmasında, babasını başka bir kadınla fotoğraflayan sanık S.İ.G., mahkemenin Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) kararlarını emsal göstermesiyle beraat etti
Hukuki not: Bu içerik adli süreçlere ilişkindir; suçluluğu kanıtlanana kadar kişiler masumdur (masumiyet karinesi).

Bolu'da babasını başka bir kadınla görüntüleyen gencin yargılandığı davada mahkeme emsal niteliğinde bir karara imza attı. "Özel hayatın gizliliğini ihlal" suçlamasıyla açılan davada, açık alanda çekilen fotoğrafların suç teşkil etmeyeceği belirtilerek sanık hakkında beraat kararı verildi.

Bolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın karar duruşmasında, babasını başka bir kadınla fotoğraflayan sanık S.İ.G., mahkemenin Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) kararlarını emsal göstermesiyle beraat etti.

Mahkeme heyeti, özel hayatın gizliliğinin ihlal edilmiş sayılabilmesi için söz konusu çekimin dışarıdan görülmesi mümkün olmayan kapalı bir alanda yapılması gerektiğine hükmetti.

Mahkemede HTS Kaydı Talebi ve Suçu Üstlenme İddiası Müşteki Z.A. ile sanık S.İ.G. arasında görülen davanın karar aşamasında müşteki avukatı, sanığın eylemi bizzat gerçekleştirmediğini ve bir başkasının suçunu üstlendiğini iddia etti.

Bu doğrultuda, gerçeğin tespiti amacıyla sanığın olay anındaki baz istasyonu (HTS) sinyal kayıtlarının incelenmesi talep edildi.

Sanık S.İ.G. ise bu suçlamayı reddederek, " Babamı başka kadınla gördüm, foto çektim. Kendim, kendi telefonumla çektim " ifadeleriyle eylemi bizzat gerçekleştirdiğini savundu.

Savcılık makamı, HTS kayıtlarının incelenmesi talebini mahkemenin takdirine bıraktı.

Açık Alanda Çekilen Fotoğraf Özel Hayatı İhlal Sayılmadı Mahkeme heyeti, davanın esasına etki etmeyeceği gerekçesiyle müşteki avukatının baz istasyonu tespiti talebini reddetti.

Hükmünü açıklayan mahkeme, Bölge Adliye Mahkemesi kararlarına atıfta bulunarak " özel hayatın gizliliğini ihlal " suçunun yasal çerçevesini çizdi.

Gerekçeli kararda, bir fotoğrafın bu suçu oluşturabilmesi için çekimin mahrem alan kabul edilen " kapalı bir odada " veya dışarıdan görülmesi mümkün olmayan özel bir mekanda yapılması gerektiği vurgulandı.

Dava konusu fotoğrafların bu yasal kriterleri taşımadığına kanaat getiren Bolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi, eylemin hukuki bağlamda bir ihlal içermediğini belirterek sanık S.İ.G.

💬 Habere Tepkinizi Belirtin:
Habermetrik WhatsApp Kanalına Katılın

Günde en fazla 3 kritik gelişme. Bildirim kirliliği yok, anında bilgi.

Kanalı Takip Et →
Kaynaklar: bolugundem.com
Haber metni ve görseller bolugundem.com sitesine aittir; tam içerik kaynak sitede yayınlanır.
Haber Künyesi
Kategori: Asayiş · Bölge: Bolu
Yayın: 11 Kasım 2026 09:01 · Kaynak: bolugundem.com
Kaynağı Oku ↗