İşte SATSO’da seçimin iptal nedeni

0 İşte SATSO’da seçimin iptal nedeni Sakarya Ticaret ve Sanayi Odası’nda (SATSO) 24 Ekim’de gerçekleştirilen yönetim kurulu seçimlerinin iptal edilmesine ilişkin gerekçeler açıklandı. Sakarya İl Seçim Kurulu, iki oy farkla sonuçlanan seçimde oy kullanma yeterliliği, açık zarflarla oy verilmesi ve bir oy pusulasında elle isim değişikliği yapılması gibi aykırılıkların sonucu etkileyebileceğine hükmetti.

Haber Merkezi Giriş: 27 Ekim 2026 - 23:09 &nbsp&nbsp&nbspGüncellenme: 27 Ekim 2026 - 23:12 Akgün Altuğ’un 45, rakibi ve diğer adayların bulunduğu seçimde 43 oyla sonuçlanan yarışa ilişkin Murat Ekşi’nin itirazını değerlendiren kurul, seçimlerin yenilenmesine karar verdi. Yenileme işleminin Arifiye İlçe Seçim Kurulu tarafından gerçekleştirilmesi kararlaştırıldı.

İLÇE SEÇİM KURULUNUN KARARI KALDIRILDI SATSO Meclis Üyesi Murat Ekşi, vekili Avukat Ahmet Ilgın Anıl aracılığıyla seçim sonuçlarına itiraz etti. Arifiye İlçe Seçim Kurulu’nun başvuruyu reddetmesi üzerine dosya Sakarya İl Seçim Kurulu’na taşındı.

Başkan Bülent Koç ve üyeler Umut Kasım ile Firuzan Akyol’un imzasını taşıyan 2026/6 sayılı kararda, ilçe seçim kurulunun ret kararı kaldırıldı. İptal kararının yönetim kurulu başkanlığı ile asil ve yedek üyelik seçimlerini kapsadığı bildirildi.

SEÇİLME VE OY KULLANMA YETERLİLİĞİ İNCELENDİ İptal gerekçeleri arasında Ertuğrul Altındaş ve Levent Bal’ın hukuki durumlarına ilişkin incelemeler de yer aldı. Kararda, yönetim kurulu asil üyeliğine seçilen Ertuğrul Altındaş’ın adli sicil kayıtlarının değerlendirildiği belirtildi.

Altındaş hakkında kesinleşmiş müebbet hapis cezası bulunduğu, bihakkın tahliye tarihinin 20 Ekim 2037 olduğu ve yasaklanmış hakların geri verilmesi talebinin mahkeme tarafından reddedildiği kaydedildi. Kurul, bu gerekçeler doğrultusunda Altındaş’ın 5174 sayılı Kanun’un 83. maddesi ve 298 sayılı Kanun’un 32. maddesi kapsamında seçilme yeterliliğinin ve oy kullanma hakkının bulunmadığına karar verdi.

Levent Bal hakkında ise yasaklanmış hakların geri verilmesine ilişkin mahkeme kararı dikkate alındı. Yapılan değerlendirmede Bal’ın oy kullanma yeterliliğine sahip olduğu sonucuna varıldı. OY PUSULASINDA ELLE İSİM DEĞİŞTİRİLDİ Seçim dosyasında yer alan oy pusulaları da kurul tarafından incelendi.

Dört pusulada yedek üye isimlerinin üzerinin çizildiği, ancak bu pusulalarda herhangi bir isim eklemesi yapılmadığı tespit edildi. Bir başka pusulada ise asil üye adayı Nihat Nama’nın isminin çizilerek yerine İbrahim Berat Kara’nın adının el yazısıyla eklendiği belirlendi.

Kurul, söz konusu pusulayı mevzuata aykırı bularak geçersiz kabul etti. AÇIK ZARFLA OY KULLANILDIĞI TESPİT EDİLDİ İptal kararında, oy verme işleminin gizliliğine ilişkin tespitlere de yer verildi. İtiraz dilekçesine eklenen fotoğraflar ve kamera kayıtları üzerinden yapılan incelemede, bazı seçmenlerin zarflarını kapatmadan sandığa yöneldiği ve oy pusulalarının renginin görülebileceği şekilde oy kullandığı belirtildi.

Kurul, bu uygulamayı 5174 sayılı Kanun’un 81. maddesi ve ilgili yönetmeliğin 18. maddesinde düzenlenen gizli oy ilkesine aykırı buldu. SATSO’DA YÖNETİM SEÇİMLERİ YENİLENECEK Oy kullanma yeterliliği, pusulalardaki usulsüzlükler ve gizli oy ilkesine ilişkin değerlendirmeleri dikkate alan Sakarya İl Seçim Kurulu, itirazı kabul ederek seçimlerin iptaline hükmetti.

Karar doğrultusunda yönetim kurulu başkanlığı ile asil ve yedek üyelik seçimleri Arifiye İlçe Seçim Kurulu tarafından yenilenecek. Kararın taraflara tebliğ edilmesi ve SATSO Başkanlığı’na gönderilmesi de karara bağlandı.

Kararın oy birliğiyle ve kesin olarak alındığı belirtildi. Öte yandan Akgün Altuğ, gerekçeli kararın kendilerine ulaşmasının ardından Yüksek Seçim Kurulu’na itiraz edeceklerini açıklamıştı.