Vatan Partisi Genel Başkan Yardımcısı Ferdi Tanhan: Türkiye'nin ihtiyacı bütünleşmedir

Vatan Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve Diyarbakır İl Başkanı Ferdi Tanhan, Öcalan’ın tutanaktaki ifadelerinin Hükümet yetkililerinin yönlendirmesi sonucu olduğunu vurguladı. Tanhan şu açıklamayı yaptı:“İmralı’daki görüşmelerde Türkiye Hükümeti istihbarat yetkilileri Öcalan’ı Atlantik planlarına yönlendiriyor.

Bu yolun sonu ABD ve İsrail çıkmazını paylaşmaktır. ABD ve İsrail’in İran Savaşı’ndaki yenilgilerinden hiç mi ders almadınız?“Abdullah Öcalan, İran rejimini değiştirmekten bahsediyor. ‘İran böyle bırakılamaz’ diyor, ‘Şia rejimi kilitlenmiş, çözemez’ diyerek ‘İran’ı halletmekten’ söz açıyor.

Neyi halledeceksiniz? İran’ı bölmeyi veya İran’da rejim değiştirmeyi Amerika ve İsrail başaramadı. Bu görevlere soyunarak Türk milletinde ve Türk devletinde bütünleşemezsiniz. Ancak Amerika ve İsrail’in çıkarlarına hizmet edersiniz.

Öcalan, ‘İran saldırılarına pabuç bırakılmamalı’ diyor. Bugün İran saldıran değil, vatanını savunan, ABD ve İsrail’e karşı tüm mazlumların namusunu koruyan bir konumda. Türkiye’nin geleceği de İran’ın başarısıyla yakından ilişkilidir.

İran’ın yenilmesini arzulayan planlar hep lafta kalacaktır. Kimse Türkiye’yi İran’ın üzerine süremez.‘ÖCALAN HÜKÜMETİ ETKİLEYEMEZ’“Türk Devrimi’nin iki yüzyıllık stratejik hedefi olan Devlette ve Millette Bütünleşme stratejik amacının bir türlü benimsenmemesinin sonuçlarını yaşıyoruz.

Kimse, ‘Bunlar Abdullah Öcalan’ın kendi fikirleridir, hükümeti alakadar etmez’ demesin. Abdullah Öcalan Türkiye Hükümeti’ni etkileyemez; ancak Türkiye Hükümeti Abdullah Öcalan’ı sonu hezimet olan bir stratejiye sürükleyebilir.

Nitekim TBMM tarafından yayınlanan Rapor’un içeriğiyle Abdullah Öcalan’ın açıkladığı görüşler arasında büyük bir ortaklık vardır. İKİ SÜTUN YOK MİLLET VAR“Öcalan’ın tutanaklara yansıyan bir başka yaklaşımı da Türkiye Cumhuriyeti’ni ‘iki sütun’ üzerine oturtma düşüncesidir.

Türkler ve Kürtler… Oysa Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluş mantığı iki ayrı halkın yan yana getirilmesi değildir. Türkiye Cumhuriyeti, farklı kökenlerden gelen insanların ortak bir millet içinde birleşmesinin eseridir.“Türkiye, Millî Devletini Cumhuriyetçilik, Milliyetçilik, Halkçılık, Devletçilik, Laiklik ve Devrimcilik temelinde devrimle kurmuştur.

Devrimimizin önderi Atatürk’ün 1930’lu yıllarda yaptığı tarihsel tanım hayata geçmiştir: ‘Türkiye Cumhuriyeti’ni kuran Türkiye halkına Türk Milleti denir.’ Türkiye Cumhuriyeti’ni kuran devrim sayesinde milletleşme sürecimizi doruğa çıkardık. Her kökenden Türkiye halkımız devrimle kaynaşıyor ve bu süreçte şimdi çok güçlü bir atılım fırsatı vardır.

Ancak stratejik ve felsefi bozukluklar her şeyi çıkmaza götürüyor.'ÜMMET ANLAYIŞI AYAK BAĞI'“Abdullah Öcalan’ın sarıldığı ‘ümmet’ anlayışı bu atılımı ilerletmez, atılıma ayak bağı olur.“Öcalan’ın ‘Ortadoğu’da 60 milyonluk bir kütle’ diyerek Kürt nüfusunu kullanılacak bir güç olarak tarif etmesi de kabul edilemez. Sürekli pazarlık yapan kimlik gruplarından oluşan bir siyasal düzende millette bütünleşme sağlanamaz.

ANAYASA PAZARLIĞI“Abdullah Öcalan, ‘Yeni anayasa ufukta. Yeni seçim hesaplarını yapmak, yeni anayasa tartışmalarına girmek için…’, ‘Anayasa yapacağız, cumhurbaşkanını belirleyeceğiz’ gibi birtakım projelerden bahsediyor.

Yanlış umutların ve pazarlığın sinyalleri görmezden gelinemeyecek ölçüdedir. Hiç kimse ulus devleti en ufak zaafa uğratacak bir anayasa yapamayacaktır. Türkiye’nin Anayasa Hukuku geleneği içinde kalarak milli devleti perçinleyebiliriz.“Öcalan’ın ‘Demokratik Toplum ve Cumhuriyet Hareketi’ adı altında yeni bir siyasal yapılanma önermesi de dikkatle ele alınmalıdır.

Silahlı olmasa bile bölücülüğe hiçbir şekilde özgürlük tanınamaz. Silahların zihinlerde de bırakılması gerekir. Etnik, mezhepsel ve dinsel temelde ‘farklı kimlikleri’ yasallaştırmak, devlet düzeni içinde kurumlaştırmak, özerkliğin pususuna yatmak çok tehlikelidir.

Bu konudaki yanlışların bedeli ağır olur. AYRI HUKUK ÖZNELERİ AYRIŞTIRIR“’İki sütunlu Cumhuriyet’ dediğiniz zaman, iki ayrı siyasal kimlik tarif etmiş olursunuz. Bugün ‘ayrı Kürt hukuku istemiyorum’ deyip hemen arkasından ‘Kürtlerin hukuk öznesine dönüşmesi gerekir’ demek de bu çelişkiyi ortadan kaldırmaz.

Hukuk önünde bütün vatandaşlar eşittir. Kürdün de Türkün de hukuku aynıdır. Vatandaşlık temelinde eşitlik vardır. Ayrı ayrı hukuk özneleri yaratmak ise eşitliği değil, ayrışmayı büyütür.“Türkiye’nin ihtiyacı yeni ‘sütunlar’ değildir.

Türkiye’nin ihtiyacı, Türküyle Kürdüyle bütün vatandaşlarımızın aynı devlet ve aynı millet içinde daha ileri düzeyde birleşmesidir. Çözümün adı Demokratik Entegrasyon değil, Devlette ve Millette Bütünleşmedir. Silahların bırakılması bu bütünleşmenin başlangıcı olabilir; fakat hedef, Türkiye Cumhuriyeti’nin devlet ve millet bütünlüğü içerisinde kesin ve kalıcı birleşmesidir.”