Devletin Dijital Güvenliği Risk Altında mı? Barikat'ta Tera Krizi

YENİ Parti İzmir Milletvekili Ümit Özlale, Türkiye’nin en kritik kamu kurumlarının dijital altyapısını koruyan Barikat Siber Güvenlik şirketinin ortaklık yapısına dair dikkat çekici bir iddiayı gündeme taşıdı. Özlale’nin açıklamalarına göre, söz konusu siber güvenlik firmasının yüzde 63,1 oranındaki hissesi, borsa ve fon soruşturmalarıyla kamuoyunun dikkatini çeken Tera Yatırım Teknoloji Holding’e ait.

Bu ortaklık yapısı, devletin en mahrem verilerinin yönetimi konusunda güvenlik zafiyeti tartışmalarını beraberinde getirdi. Barikat Siber Güvenlik, halihazırda Adalet, İçişleri ve Ticaret bakanlıkları ile Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) gibi stratejik öneme sahip devlet kurumlarına hizmet veriyor.

Şirketin müşteri portföyünde ayrıca Borsa İstanbul, Türk Telekom ve Türk Hava Yolları gibi Türkiye’nin ekonomik ve lojistik açıdan en kritik kuruluşları da yer alıyor. Özlale, bu kurumların dijital güvenliğinin, finansal soruşturmaların odağındaki bir yapıya emanet edilmesinin millî güvenlik açısından büyük bir risk taşıdığını vurguladı.

Sürecin bir diğer dikkat çeken boyutu ise yönetimsel değişiklikler oldu. Tera Yatırım Teknoloji Holding’in Yönetim Kurulu Başkanı Emre Tezmen’in, aynı zamanda yatırımcıların menkul kıymet kayıtlarını tutan Merkezi Kayıt Kuruluşu’nun (MKK) yönetiminde yer aldığı hatırlatıldı.

Özlale, Tezmen’in MKK’daki görevine hangi referansla getirildiğine dair soruların yanıtsız kaldığını belirtti. Ayrıca, hem holdingin hem de Barikat’ın yönetiminin Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) kayyımına devredilmesi, kamu kurumlarının veri erişim yetkileri ve hizmet sürekliliği konusunda belirsizlikleri artırdı.

Özlale, şirketin yakın zamanda kamu kurumlarından toplam 650 milyon TL değerinde yeni siparişler aldığına dikkat çekerek, bu ihalelerin detaylarının şeffaf bir şekilde açıklanmasını talep etti. Milletvekili, siber güvenlik hizmeti veren firmanın yönetimindeki bu radikal değişim sürecinde, kamu sistemlerine ve veri tabanlarına yetkisiz erişim olup olmadığının bağımsız uzmanlarca denetlenip denetlenmediğini sorguladı.

Özellikle Borsa İstanbul ve stratejik bakanlıkların, bu ortaklık yapısı sonrası herhangi bir çıkar çatışması analizi yapıp yapmadığı merak konusu. Sonuç olarak, devletin dijital kalelerinin güvenliği konusunda iktidarı hesap vermeye çağıran Özlale, vatandaşın verilerinin ve devletin mahrem bilgilerinin korunmasının hayati bir mesele olduğunu ifade etti.

Kamu kurumlarının siber güvenlik süreçlerinde yaşanan bu karmaşık ortaklık ve kayyım süreci, dijital egemenlik ve veri güvenliği politikalarının yeniden gözden geçirilmesi gerektiği yönündeki eleştirileri güçlendirdi.