Zafer Adalet’ten SATSO seçimleri açıklaması: “Hukukun üstünde hiçbir güç yoktur”

Demokrat Parti Sakarya İl Başkanı Zafer Adalet, SATSO Yönetim Kurulu Başkanlığı seçimlerinin yenilenmesi kararının kaldırılmasına ilişkin açıklama yaptı. Adalet, Yüksek Seçim Kurulu’nun kararının ayrıntılı ve denetlenebilir hukuki gerekçelerle kamuoyuna açıklanmasını istedi.

Demokrat Parti Sakarya İl Başkanı Zafer Adalet, Sakarya Ticaret ve Sanayi Odası (SATSO) Yönetim Kurulu Başkanlığı ve üyeliği seçimlerinde yaşanan sürece ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Yaşananların yalnızca bir oda başkanlığı seçimiyle sınırlı olmadığını belirten Adalet, sürecin hukukun üstünlüğü, seçim güvenliği ve demokratik irade açısından önemli olduğunu ifade etti.

24 Ekim’de gerçekleştirilen seçimlerde Akgün Altuğ’un 45, Yılmaz Dünya’nın ise 43 oy aldığını hatırlatan Adalet, aradaki farkın yalnızca iki oy olduğunu vurguladı.

Adalet, yapılan itirazları değerlendiren Arifiye İlçe Seçim Kurulunun başvuruları reddettiğini, ancak dosyayı inceleyen Sakarya İl Seçim Kurulunun bu kararı kaldırarak seçimin yenilenmesine karar verdiğini belirtti.

İl Seçim Kurulunun kararında somut tespitler bulunduğunu savunan Adalet, bunları şöyle sıraladı:

Gizli oy ilkesinin ihlal edilmesi, Oy pusulalarında isimlerin silinerek değişiklik yapılması ve bir adayın isminin el yazısıyla pusulaya eklenmesi, Seçilen bir kişinin kesinleşmiş mahkûmiyeti ve devam eden hak yoksunluğu nedeniyle seçilme yeterliliğinin bulunmaması. Adalet, İl Seçim Kurulunun oy birliğiyle aldığı yenileme kararının hangi hukuki gerekçeyle ortadan kaldırıldığının kamuoyuna açıklanması gerektiğini dile getirdi.

5174 sayılı Kanun’un 81’inci maddesine işaret eden Adalet, oda seçimlerinde İl Seçim Kurulu kararlarının kesin olduğunu belirtti. Yüksek Seçim Kurulunun tam kanunsuzluk iddiasını inceleme yetkisi bulunsa bile bunun sınırsız bir yeniden değerlendirme yetkisi olarak yorumlanamayacağını savundu.

İl Seçim Kurulunun tespitlerinin hukuken geçersiz sayılması durumunda bunun gerekçesinin açıkça ortaya konulmasını isteyen Adalet, iki oy farkla sonuçlanan bir seçimde söz konusu iddiaların göz ardı edilmesinin nasıl açıklanacağının da yanıtlanması gerektiğini ifade etti.

Açıklamasında herhangi bir adaya veya siyasi görüşe yönelik itirazlarının bulunmadığını belirten Adalet, itirazlarının hukukun kişilere ve makamlara göre farklı uygulanması ihtimaline yönelik olduğunu kaydetti. Kamuoyunda siyasi müdahale ve nüfuz kullanıldığı yönünde oluşan soru işaretlerinin de açıklığa kavuşturulması gerektiğini söyledi.

“SAKARYA İŞ DÜNYASININ İRADESİ KİŞİSEL HESAPLARA KONU OLAMAZ”

Adalet, Yüksek Seçim Kurulundan kararın ayrıntılı ve denetlenebilir hukuki gerekçelerle kamuoyuyla paylaşılmasını beklediklerini belirterek açıklamasını şu sözlerle tamamladı:

“Sandığın güvenliği yoksa demokrasiden, hukukun bağımsızlığı yoksa adaletten söz edilemez. Sakarya iş dünyasının iradesi, kişisel hesapların veya siyasi güç mücadelelerinin konusu yapılamaz. Çünkü bizim anlayışımızda hukukun üstünde hiçbir güç, hiçbir makam ve hiçbir kişi yoktur.